Zápis z 29. zasedání Zastupitelstva obce Hodonice

Zápis z 29. zasedání ZO Hodonice
konaného dne 29.4. 2013

místo konání: salonek KD Hodonice
čas zahájení: 18.00 hodin
čas ukončení: 21.15 hodin
přítomní zastupitelé obce: (7) Mitregová Miluše, Korger Petr, Rožnovský Jan, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Ing. Viktorín Miroslav, Houšť František, (dostavil se později 19.45 hod.)
Omluven: Procházka Jan, Neunteufel Miloš, Bc. Houšť Pavel, Houšť František,
zasedání zastupitelstva Obce Hodonice je usnášeníschopné, přítomno je 7 zastupitelů
zasedání zastupitelstva obce řídí: Petr Korger, starosta
ověřovatelé zápisu: Rožnovský Jan, Mitregová Miluše,
zapisovatel: Jiří Maršoun
hosté: dle prezenční listiny 4 podepsaní hosté
poslední zasedání zastupitelstva se konalo: 2.4.2013

• starosta pozdravil přítomné, konstatoval, že je přítomno 7 členů zastupitelstva obce, tedy nadpoloviční většina, a tím je zastupitelstvo obce usnášeníschopné
• starosta upozornil, že z dnešního zasedání je pořizován zvukový záznam
• starosta konstatoval, že program dnešního zasedání byl dle jednacího řádu 7 dní předem zveřejněn na fyzické i elektronické úřední desce Obce Hodonice
• starosta dále navrhl ověřovatele zápisu a zapisovatele
• diskuze, návrhy a připomínky jednotlivých zastupitelů, přítomných občanů stručně zaznamenat

průběh hlasování: veřejné – zvednutím ruky

Program:

1. Účetnictví:

• 1.1 Rozpočtové opatření č.2/2013 ze dne 31.3. 2013
• 1.2 Schválení účetní závěrky obce Hodonice za rok 2012
• 1.3 Schválení účetní závěrky PO MŠ Hodonice za rok 2012

2. Kontrola úkolů z 28. zasedání ZO Hodonice, konaného dne 2.4. 2013

• 2.1 Žádost o narovnání vlastnických vztahů – budova bez č.p. na p.č. 135/5
• 2.2 Žádost o odkoupení pozemku p.č. 2149 v K.ú. Hodonice
• 2.3 Nabídka 2/3 pozemků s předkupním právem p.č. 3105 a 3106 a 2/3 pozemků p.č. 2347, 2349, 2535, 2536, 2537, 2959, 3202, 3485, 3523 a 3542 v k.ú. Hodonice
• 2.4 Prodej nebo pronájem pozemků p.č. 2615, 2616, 2617, 2619, 2621 a 2308 v k.ú. Hodonice
• 2.5 Prodej nebo pronájem pozemku p.č. 132/2 v k.ú. Hodonice
• 2.6 Vyjádření Českých drah k ceně za prodej pozemku p.č. 573 v k.ú. Hodonice

3. Projednávání žádostí:

• 3.1 Nabídka pozemků s předkupním právem p.č. 3126, 3127, 3134, 3135, 3392 a 3393 v k.ú. Hodonice
• 3.2 Žádost o odprodej pozemku p.č. 219 v k.ú. Hodonice
• 3.3 Nabídka pronájmu pozemku p.č. 959/3 v k.ú. Hodonice
• 3.4 Pronájem nebytových prostor v DPS – kantýna
• 3.5 Pronájem nebytových prostor v DPS – masáže
• 3.6 Žádost o příspěvek na Benefiční koncert – Zámek Břežany
• 3.7 Žádost o sponzorský příspěvek na vydání publikace „Z ptačí perspektivy“
• 3.8 Schválení hospodářského výsledku za rok 2012 a souhlas s převedením do rezervního fondu – PO MŠ Hodonice
• 3.9 Návrh na rozdělení pozemků v areálu chladíren a zápis na katastrálním úřadě
• 3.10 Schválení příspěvku na úhradu pohřbu pana Milana Tesaříka
• 3.11 Žádost o povolení stavebních úprav v bytě

4. Žádosti o byt – nové:

• Světlana Zeťová, Hodonice; Zuzana Hanzelová a František Rameš, Tasovice; Věra Auerová, Micmanice

5. Žádost o byt v KD Hodonice

• Michaela Machová, Božice

6. Žádost o umístění do DPS:

• Jaroslava a Oldřich Kujalovi, Hodonice; Marie Mikulenková, Hrádek; Vladimír Němec, Tasovice; ing. Jan Váňa, Nový Šaldorf

7. Žádost o zaměstnání:

• Správce kurtů: Milan Sirkovský, Hodonice
• Ostatní: Barbora Balážová, Borotice

8. Informace:

• 8.1 Informace ke zprovoznění tenisových kurtů
• 8.2 Informace k žádostem o dotace
• 8.3 Informace k uzavření MŠ Hodonice o letních prázdninách
• 8.4 Informace o ukončení nájemní smlouvy – byt DPS
• 8.5 Informace k nákladům spojených s kulturními vystoupeními
• 8.6 Informace o výsledku měření imisí v obci Hodonice
• 8.7 Zápis o výsledku kontroly nahrazující interní audit – OK Libina
• 8.8 Informace k ukončení nájemní smlouvy mezi ZD Hodonice a obcí Hodonice
• 8.9 Informace k úhradě pohřbu – kremace

Starosta navrhl jako ověřovatele zápisu pana Rožnovského Jana a paní Mitregovou Miluši,
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 1/29 bylo přijato v navrženém znění

starosta navrhl zapisovatele Jiřího Maršouna
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 2/29 bylo přijato v navrženém znění

Program doplnit o body:
3.9 Návrh na rozdělení pozemků v areálu chladíren a zápis na katastrálním úřadě
Návrh: bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 3/29 bylo přijato v navrženém znění

8.8 Informace k ukončení nájemní smlouvy mezi ZD Hodonice a obcí Hodonice
Návrh: bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 4/29 bylo přijato v navrženém znění

3.10 Schválení příspěvku na úhradu pohřbu pana Milana Tesaříka
Návrh: bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 5/29 bylo přijato v navrženém znění

3.11 Žádost o povolení stavebních úprav v bytě
Návrh: bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 1 Seidl Vítězslav, zdržel se 0
usnesení č. 6/29 bylo přijato v navrženém znění

8.9 Informace k úhradě pohřbu – kremace
Návrh: bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 7/29 bylo přijato v navrženém znění

hlasování o programu jednání včetně doplněných bodů
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 8/29 bylo přijato v navrženém znění, dnešní jednání ZO se bude řídit tímto programem

Program:

1. Účetnictví:
1.1 Rozpočtové opatření č.2/2013 ze dne 31.3. 2013
Zastupitelé obdrželi rozpočtové opatření v příloze.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložené rozpočtové opatření č. 2/2013 ze dne 31.3. 2013 ve výši příjmů 26.200,- Kč, výdajů 202.500,- Kč a financování 176.300,- Kč, přičemž příjmy z upraveného rozpočtu po změnách činí 24.299.100,- Kč, výdaje 26.527.700,- Kč a financování 2.228.600,- Kč
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 9/29 bylo přijato v navrženém znění

1.2 Schválení účetní závěrky Obce Hodonice za rok 2012
Paní Prokešová – hlavní účetní obce, celou záležitost vysvětlila
Návrh usnesení: ZO schvaluje předloženou účetní závěrku Obce Hodonice za rok 2012
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 10/29 bylo přijato v navrženém znění

1.3 Schválení účetní závěrky PO MŠ Hodonice za rok 2012
Návrh usnesení: ZO schvaluje předloženou účetní závěrku PO MŠ Hodonice za rok 2012
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 11/29 bylo přijato v navrženém znění

2. Kontrola úkolů z 28. zasedání ZO Hodonice, konaného dne 2.4. 2013
2.1 Žádost o narovnání vlastnických vztahů – budova bez č.p. na p.č. 135/5
Celou záležitost starosta řešil nejprve s právníkem, který zastává návrh, že jsou jen dvě varianty: 1. nechat ocenit nemovitost a vzhledem k předchozí investici vlastníků pozemku snížit cenu na 50%. 2. Varianta udělat odhad na pronájem a pronajmout na dobu neurčitou. Ing. Ondrášek z OK. Libina navrhuje prodat materiál ze zboru a zaplatit za likvidaci, s tím, že by tam byl malý doplatek. S tímto se neztotožňuje právník, když je tam nyní nová stavba.
ZO bere na vědomí, úkol trvá

2.2 Žádost o odkoupení pozemku p.č. 2149 v K.ú. Hodonice
Jedná se o zahradu u Č O V Sladovny. Obdrželi jsme jednu cenovou nabídku. Jednal jsem s ředitelem sladovny a poté s Davidem Zedníčkem a bylo mi sděleno, že do budoucna by o tento pozemek měli zájem.
Návrh usnesení: ZO schvaluje neotevírat doručenou nabídku a pozemek p.č. 2149 neprodávat.
Jan Rožnovský podává protinávrh: záměr odprodeje byl zveřejněn, Sladovny Soufflet se mohli do výběrového řízení přihlásit, možnost měli, nevyužili ji. Obálku s cenovou nabídkou navrhuji otevřít. Hlasování o protinávrhu: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 1 Mitregová Miluše,
usnesení č. 12/29 bylo přijato v navrženém znění

cenová nabídka na odprodej parcely 2149 činí 44,- Kč/m²
Návrh usnesení: ZO schvaluje odprodej pozemku PČ 2149 o výměře 428 m² manželům Indrovým, za cenu 44,- Kč/m²
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 1 Mitregová Miluše,
usnesení č. 13/29 bylo přijato v navrženém znění

2.3 Nabídka 2/3 pozemků s předkupním právem p.č. 3105 a 3106 a 2/3 pozemků p.č. 2347, 2349, 2535, 2536, 2537, 2959, 3202, 3485, 3523 a 3542 v k.ú. Hodonice
Panu Tatyrkovi starosta odpověděl, že o pozemky má Obec zájem, ale nabídková cena je vysoká. Pan Tatyrek trvá na ceně.
Návrh usnesení: ZO se nevzdává předkupního práva, ale ani ho nevyužívá. Obec má o pozemky zájem, ale navržená cena je vysoká.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 1 Seidl Vítězslav,
usnesení č. 14/29 bylo přijato v navrženém znění

2.4 Prodej nebo pronájem pozemků p.č. 2615, 2616, 2617, 2619, 2621 a 2308 v k.ú. Hodonice
Jedná se o obecní pozemky v areálu firmy LUKOP na ul. Panská. Byla doručena jedna cenová nabídka. U pozemku p.č. 2615 se jedná pouze o část pozemku.
Jan Rožnovský vznáší dotaz, zdali je vhodné tyto pozemky odprodávat? Pan Prekop má v úmyslu dílny přestěhovat do Tasovic, my mu dnes odprodáme pozemky za 44,-Kč/m² a on je potom prodá dál. Nebude lepší, aby Obec odkoupila od společnosti LUKOP stavby na těchto pozemcích? Ing. Viktorín souhlasí s místostarostou, pozemky by neprodával, ale obálku s cenovou nabídkou by otevřel. Jestli že nemá firma LUKOP zájem zůstat v Hodonicích, ať si tyto pozemky pronajme.
Návrh usnesení: otevřít obálku, pokud tam bude cenová nabídka na koupi dotčených pozemků, tak zveřejnit nový záměr na pronájem těchto pozemků.
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 15/29 bylo přijato v navrženém znění

Jan Rožnovský podává Návrh usnesení: ZO neschvaluje prodej pozemků v k.ú. Hodonice p.č. 2616, 2617, 2619, 2621, 2308 a části pozemku p.č. 2615, za nabídnutou cenu 44,- Kč/m² a ukládá starostovi dále jednat s žadateli.
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 16/29 bylo přijato v navrženém znění

2.5 Prodej nebo pronájem pozemku p.č. 132/2 v k.ú. Hodonice
Pozemek se nachází pod garáží pana Běhavky vedle Fittnes centra. Obdrželi jsme jednu zalepenou obálku.
Návrh usnesení: ZO schvaluje prodej pozemku p.č. 132/2 v k.ú. Hodonice panu Bohumilu Běhavkovi, za navrženou cenou 44,- Kč/m²
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 17/29 bylo přijato v navrženém znění

2.6 Vyjádření Českých drah k ceně za prodej pozemku p.č. 573 v k.ú. Hodonice
Dle vyjádření Českých drah není možný odprodej pozemku za nižší cenu.
Návrh usnesení: ZO neschvaluje koupi pozemku p.č. 573 v k.ú. Hodonice za navrženou cenu 50.000,- Kč.
Pan Vítězslav Seidl podává protinávrh: pozemek odkoupit za navrhovanou cenu 50 000,-Kč
Hlasování o protinávrhu: pro 2 Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, proti 4 Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Korger Petr, Medek Stanislav, zdržel se 1 Jandová Marie,
usnesení č. 18/29 nebylo přijato v navrženém znění

Hlasování o návrhu: pro 4 Korger Petr, Medek Stanislav, Jandová Marie, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 3 Viktorín Miroslav, Rožnovský Jan, Seidl Vítězslav,
usnesení č. 19/29 nebylo přijato v navrženém znění
ZO bere na vědomí

3. Projednávání žádostí:
3.1 Nabídka pozemků s předkupním právem p.č. 3126, 3127, 3134, 3135, 3392 a 3393 v k.ú. Hodonice
Nabídku podala paní Marie Dvořáková, jedná se o dva pozemky u kanálu za Sládkovými za 44,- Kč/m² a pozemky v biokoridoru za žampionárnou původně nabízené za 12,- Kč/m², nyní za 15,- Kč/m², protože mají jiného zájemce. Oficiální nabídka zněla na 12,- Kč, později se majitelka ústně vyjádřila, že chce nabídku navýšit na 15,- Kč. Tuto cenu jí nabízí jiný zájemce o tyto pozemky. V případě, že chce cenu za nabízené pozemky navýšit, ať podá novou písemnou žádost.
Návrh usnesení: ZO schvaluje nákup pozemků p.č. 3126, 3127, 3134 a 3135 za původně navrženou cenu 12,- Kč/m² a nevyužívá, ani se nevzdává předkupního práva na pozemky p.č. 3392 a 3393 v k.ú. Hodonice.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 1 Mitregová Miluše,
usnesení č. 20/29 bylo přijato v navrženém znění

3.2 Žádost o odprodej pozemku p.č. 219 v k.ú. Hodonice
Žádost podali manželé Ondříškovi. Jedná se zahradu za jejich neobydleným domem na Krhovické ulici, na kterou mají nájemní smlouvu. Tento pozemek nemá určeného vlastníka. Na K.Ú. starosta zjistil, že pozemek je dle přídělovky ve vlastnictví obce, proto nechal vyhotovit geometrický plán a zapsat na katastr. Poté bude vyvěšen záměr k odprodeji.
ZO bere na vědomí, úkol trvá

Z jednání ZO odešla paní Marie Jandová – 19.10 hodin

3.3 Nabídka pronájmu pozemku p.č. 959/3 v k.ú. Hodonice
Jedná se o část pozemku před dřevěnými ubikacemi u Sladovny. Byl vyvěšen záměr a obdrželi jsme jednu cenovou nabídku.
Návrh usnesení: ZO navrhuje neotevírat cenovou nabídku, ale zveřejnit záměr pronájmu na celý pozemek.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 21/29 bylo přijato v navrženém znění

3.4 Pronájem nebytových prostor v DPS – kantýna
Byl vyvěšen záměr a obdrželi jsme jednu cenovou nabídku.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pronájem nebytových prostor v DPS – kantýna dle vyvěšeného záměru za navrženou cenu 2 000,- Kč za pronájem prostor a movitých věcí včetně záloh na služby včetně DPH / měsíc. Panu Tomáši Kavalcovi na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 měsíce. Tyto prostory budou využity jako prodejna drogerie a kantýna.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 22/29 bylo přijato v navrženém znění

3.5 Pronájem nebytových prostor v DPS – masáže
Byl vyvěšen záměr a obdrželi jsme jednu cenovou nabídku.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pronájem nebytových prostor v DPS – masáže paní Mgr. Vlastě Harenčákové za navrženou cenu 260,- Kč/m²/rok + energie na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 měsíce
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 23/29 bylo přijato v navrženém znění

paní Mitregová Miluše navrhuje, aby se dalo veřejnosti na vědomí, že tyto provozovny opět začínají svou činnost v budově DPS.

3.6 Žádost o příspěvek na Benefiční koncert – Zámek Břežany
Tak jako v loňském roce, tak i letos nás požádali o příspěvek. V loňském roce jsme přispěli částkou ve výši 5.000,- Kč
Návrh usnesení: ZO schvaluje příspěvek ve výši 5.000,- Kč na zajištění benefičního koncertu pro Zámek Břežany.
Hlasování: pro 5 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 1 Mitregová Miluše,
usnesení č. 24/29 nebylo přijato v navrženém znění

3.7 Žádost o sponzorský příspěvek na vydání publikace „Z ptačí perspektivy“
Se žádostí oslovil starostu osobně autor, který vydal v roce 2011 zajímavou publikaci, která je zde k nahlédnutí. V současné době chystá vydání nové knihy a žádá o příspěvek zainteresované obce. Tuto knihu nám nechal a starosta ji předá do knihovny. V nové knize uvede Obec Hodonice mezi dalšími jako podporovatele a nechá nám dvě knihy, které také předá starosta do knihovny.
Návrh usnesení: ZO schvaluje příspěvek pro pana MVDr Julia Klejduse na vydání publikace „Z ptačí perspektivy“.
Mitregová Miluše podává protinávrh: nepřispívat
Hlasování o protinávrhu: pro 2 Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 4, Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, zdržel se 0
usnesení č. 25/29 nebylo přijato v navrženém znění

Hlasování: pro 3 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, proti 1 Viktorín Miroslav, zdržel se 2 Seidl Vítězslav, Mitregová Miluše,
usnesení č. 26/29 nebylo přijato v navrženém znění

3.8 Schválení hospodářského výsledku za rok 2012 a souhlas s převedením do rezervního fondu – PO MŠ Hodonice
Návrh usnesení: ZO schvaluje výsledek hospodaření PO MŠ Hodonice z hlavní činnosti ve výši 5.222,63 Kč a z vedlejší činnosti 9.425,60 Kč a s jejich převedením do rezervního fondu.
Dále ZO neschvaluje převedení částky ve výši 50.000,- Kč z rezervního fondu do fondu odměn.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 27/29 bylo přijato v navrženém znění

3.9 Návrh na rozdělení pozemků v areálu chladíren a zápis na katastrálním úřadě
Geometrický plán (který je předložen), kterým dochází k rozdělení pozemků v areálu chladíren,. Jedná se zejména o vytyčení panelové komunikace.
Návrh usnesení: ZO souhlasí s navrženým rozdělením pozemků v areálu chladíren dle předloženého geometrického plánu a s jeho zapsáním na katastrálním úřadě.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 28/29 bylo přijato v navrženém znění

3.10 Schválení příspěvku na úhradu pohřbu pana Milana Tesaříka
Žádost o příspěvek podal pan Vašina, který vypravil pohřeb. Dle schválených pravidel vyznívá, že na to nemá nárok, protože není pozůstalý, ale od samého začátku starosta cítí, že na to má nárok stejně jako předchozí žadatelé. Ještě musím podotknout, že kdyby pan Vašina se neujal vyřízení pohřbu, bylo by to na náklady obce a nebylo by zajištěno takové důstojné rozloučení s panem Tesaříkem, který to si jistě zasloužil. Starosta touto cestou panu Vašinovi za toto děkuje a pokud nemá nikdo se zastupitelů nic proti, udělá tak i písemnou formou jménem Obce.
Návrh usnesení: ZO schvaluje poskytnutí příspěvku ve výši 5 000,- Kč panu Janu Vašinovi na zajištění pohřbu pana Milana Tesaříka.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 29/29 bylo přijato v navrženém znění

3.11 Žádost o povolení stavebních úprav v bytě
Návrh usnesení: ZO souhlasí se stavebními úpravami Na Vinici 375 v bytě manželů Oujezdských dle předloženého zakreslení na náklady nájemníků. V případě vrácení bytu obci musí být dáno vše do původního stavu.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 30/29 bylo přijato v navrženém znění

4. Žádosti o byt – nové:
Světlana Zeťová, Hodonice; Zuzana Hanzelová a František Rameš, Tasovice; Věra Auerová, Micmanice
ZO bere na vědomí

5. Žádost o byt v KD Hodonice
Michaela Machová, Božice
ZO bere na vědomí

Na jednání se dostavil pan František Houšť ( 19.45 hod. )

6. Žádost o umístění do DPS:
Jaroslava a Oldřich Kujalovi, Hodonice; Marie Mikulenková, Hrádek; Vladimír Němec, Tasovice; Ing. Jan Váňa, Nový Šaldorf
ZO bere na vědomí

7. Žádost o zaměstnání:
Správce kurtů: Milan Sirkovský, Hodonice
Ostatní: Barbora Balážová, Borotice
ZO bere na vědomí

8. Informace:
8.1 Informace ke zprovoznění tenisových kurtů
Kurty byly otevřeny 15.4.2013 a jako správce byl přijat pan Milan Sirkovský.
ZO bere na vědomí.

8.2 Informace k žádostem o dotace
V minulém týdnu jsme obdrželi písemné vyrozumění o schválených dotacích na vybavení komunitní kompostárny (štěpkovač, čelní nakladač, překopávač a centrála), dotace na separaci a svoz bioodpadů (kontejnerový nosič a 10 kontejnerů) a kompostéry. Nyní chystáme výběrové řízení. V polovině dubna jsme podali ještě žádost na zametací vůz. Dnes jsem zjistil, že naše žádost o dotace na dětské hřiště Na Vinici nebyla schválena. Schváleno bylo celkem 191 žádostí z celkového počtu 1071 žádostí. 880 neúspěšných.
ZO bere na vědomí.

8.3 Informace k uzavření MŠ Hodonice o letních prázdninách
O této nepříjemné věci jsem se bavil i se starosty jiných obcí a zjistil jsem, že je to běžná praxe, naopak nám starostové závidí, že je možnost navštěvovat školku v Tasovicích.
Návrh usnesení: ZO žádá o zkrácení uzavření MŠ na 14 dní, neakceptuje informaci, místostarosta a ředitelka vypracují návrh uzavření v době dovolené a návrh předloží do příštího jednání ZO.
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 31/29 bylo přijato v navrženém znění

8.4 Informace o ukončení nájemní smlouvy – byt DPS
Výpověď podala paní Lupačová dcera paní Minarčíkové. Zdravotní stav paní Minarčíkové je vážný a již se do DPS nevrátí. Do uvolněného bytu je od 1.5.2013 přijat pan Josef Roth z Jaroslavic.
ZO bere na vědomí.

8.5 Informace k nákladům spojených s kulturními vystoupeními
zprávu podal místostarosta

ZO bere na vědomí.

8.6 Informace o výsledku měření imisí v obci Hodonice
Zprávu přednesl předseda komise pro životní prostředí Vítězslav Seidl.
V době od 20. – 25. 2. 2013 proběhlo měření imisí v naší obci a trvalo pět dní. Měření prováděl zdravotní ústav se sídlem v Ústí nad Labem. Měřící vůz byl z Českých Budějovic. Měření probíhalo na pěti stanovištích v různých hodinách. Začínalo se v ulici Nad Hřbitovem, ve dvoře manželů Peškových, poté se vůz přemísťoval k ČOV Hodonice Tasovice. Delší dobu se měřilo v MŠ Hodonice, tam vykazovaly výsledky zvýšené hodnoty. Dále se měřilo Na Vinici a poslední stanoviště bylo u panského rybníka. Se starostem jsme se snažili vytipovat všechny lokality, ta místa kde povětrnostní podmínky kde vane ten vítr. Bohužel počasí nepřálo měření, minimálně bylo bezvětří, které je k tomu potřeba. Přesto se zde objevily jakési výsledky, dobře to shrnul starosta v závěru měření, když řekl, že můžeme uklidnit ty občany, kteří říkají, že je to v Hodonicích špatné, že se tu nedá žít. Ale zároveň můžeme potvrdit lidem, že všechno v pořádku není. Chemické prvky, které se měří v Hodonicích – oxid siřičitý na žádném stanovišti nebyla překročena jeho imisní hodnota. Nejvyšší naměřené hodnoty byly v MŠ. Oxid dusíku – zde není stanoven imisní limit. Také nedošlo k překročení. Nejhorší naměřené výsledky v MŠ a na ČOV. Oxid dusnatý – zde není stanoven imisní limit. Nejhorší naměřené výsledky v MŠ. Oxid dusičitý – naměřené hodnoty nepřekročily limit. Oxid uhelnatý – naměřené hodnoty nepřekročily limit. Organické látky – benzen, toluen, xylen – zde jsme se přiblížili hranici a to tím, že na všech měřených stanovištích je benzenové pozadí. Nejvyšší naměřené výsledky byly na stanovišti v MŠ. Z pohledu V. Seidla mělo měření imisí pro Hodonice velký přínos, protože to je jediné měření, které se kdy uskutečnilo za dlouhá léta. Všem, kdo říkají, že v Hodonicích je ovzduší velmi špatné, tak částečně je můžeme uklidnit, že to až tak špatné zase není, ale něco tady v tom vzduchu je. Ing. Viktorín se ptá, jestli z výsledků tohoto měření se dá určit konkrétní původce toho znečištění? Nedá se říci na 100%, že by původce byla firma SG Adfors, není tu také takový silniční provoz vozidel, aby to bylo z toho, a aby to bylo ze Znojma, tak to by musela být hodně velká fabrika. Paní Mitregová se ptá, jakým způsobem se dostane do ovzduší tato látka – benzen? Je to ze spalování, nebo reakce z čističek nebo z dráhy, nebo kdo to způsobuje? Paní doktorka se domnívá, že to bude z SG Adfors, je to těžko říci z čeho. František Houšť zdali to paní doktorka dala písemně? Měření se přeci dělalo kvůli tomu, že se tady napadal SG Adfors, jako znečišťovatel. Tady se hovoří o naměřených veličinách, ale nemluví se o tom odkud přišly. To je důležitá věc, která ve zprávě chybí. Kdyby se toto měření provádělo mimo obec, byly by veličiny odlišné nebo stejné? Odkud do vesnice přišlo? Pojďme měřit v intravilánu a v extravilánu obce, budou tyto veličiny shodné nebo odlišné? Proč jste to takhle neudělali? Kdo je tedy hlavní znečišťovatel Sladovna, Vertex nebo silniční provoz? Vítězslav Seidl odpovídá, že v tuto chvíli není třeba dělat žádnou paniku, pokud by limity byly takové, že by odborníci řekli ano je potřeba sledovat, kdo je původcem těchto látek, tak obec má povinnost dát podnět na Krajský úřad na odbor Životního prostředí, aby nějakým způsobem tuto věc řešil a zaplatil Hodonicím kontinuální roční měření. Jelikož ty hodnoty nebyly překročeny takovou měrou, že by bylo nutné se o jejích intenzitu zajímat. Buďme opatrní a buďme rádi, že takové měření tady proběhlo. Pokud to umožní rozpočet obce a rozhodnutí zastupitelstva jednou za čas toto nebo podobné měření zopakujme. Paní Mitregová dodává, že pokud se provádělo měření ve vesnici, tak se mělo měřit i na hranicích katastru, a pak se bude vidět jestli hodnoty jsou nadstandardní proti středu obce. Jestli ten původce je v obci, nebo jestli je původce železnice nebo blízkost státní silnice. Starosta odpovídá, že nedá se říci konkrétně u toho benzenu, že to jde z SG Adfors, protože i když šel vítr směrem na Krhovice, Na Vinici, byly naměřeny vyšší hodnoty. Nikdo neřekne, že původce je ta nebo ona továrna. Paní Mitregová dodává, že to by snad měli vědět. Starosta odpovídá, že si to konkrétně netroufnou. Pan Houšť poznamenává, že v tom případě je to polovičatá práce, za 80 000,- Kč + DPH . Kdyby udělali jedno měřící místo na hranici u školy a druhé třeba na Haivě, aby se vědělo co jde ze západního větru, tak řeknu chci dělat nějaké měření. Tady se provedlo měření jen na straně východní a přijde mi to jako nevyvážení. Vítězslav Seidl odpovídá, že se měřilo ve všech směrech. Ing. Viktorín dobré je, že můžeme ujistit občany, co měli velký strach o ovzduší, že jejich obavy nejsou tak katastrofické jak se zdálo. To je zásadní a pozitivní zpráva. Navrhuje na webu zveřejnit zprávu celou, je to zaplaceno z veřejných peněz, ať mají lidé nárok pročíst si to celé. Alarmující je to, že nejvyšší hodnoty, byť nebyly překročeny, byly naměřeny v MŠ.
Ing. Sedlák žádá o zveřejnění zadání a výsledku měření. Tohle měření má zásadní chybu, že tu není srovnávací místo – jaké je pozadí tady na Znojemsku, jestli z toho Hodonice vyčnívají nebo nevyčnívají. Že měření ve školce bude nejhorší je celkem jasné, protože MŠ je uprostřed obce, pokud se vezmou ty hodnoty, tak většina těch špatných hodnot vzniká v obci, ze spalování odpadků z domácností. Podle Ing. Sedláka jsou to zbytečně vyhozené peníze, protože nebyl návrh zadání – co se má měřit, s čím se to má srovnávat a aby byly určeny místa, aby bylo srovnatelné pozadí v přírodě.
ZO bere na vědomí.

8.7 Zápis o výsledku kontroly nahrazující interní audit – OK Libina
kontrola proběhla v pondělí 22. 4. 2013, zápis obdrželi zastupitelé v přílohách.
ZO bere na vědomí.

8.8 Informace k ukončení nájemní smlouvy mezi ZD Hodonice a obcí Hodonice
Starosta se zúčastnil schůzky s předsedou družstva a s  právníky obou stran a došli jsme k závěru, že co se týče pronajatých pozemků družstvem, bude pro obě strany nejlepší uzavřít dodatek k nájemní smlouvě z roku 1994 a smlouvu z roku 2007 považovat za neplatnou. Na přípravě dodatku ke smlouvě se pracuje.
ZO bere na vědomí.

8.9 Informace k úhradě pohřbu – kremace
Jelikož se nikdo nehlásil k zesnulému Janu Grexovi, museli jsme nechat jeho tělo zpopelnit na náklady Obce, k čemuž jsme byli vyzváni. Faktura je vystavena na 6.500,- Kč a splatnost je do zítřejšího data.
ZO bere na vědomí.