Zápis ze 32. zasedání ZO Hodonice
konaného dne 28.8. 2013
místo konání: salonek KD Hodonice
čas zahájení: 18,00 hodin
čas ukončení: 20,20 hodin
přítomní zastupitelé obce: (8) Houšť František, Mitregová Miluše, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Jandová Marie, Viktorín Miroslav
Omluven: Procházka Jan, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav,
zasedání zastupitelstva obce Hodonice je usnášení schopné, přítomno je 8 zastupitelů
zasedání zastupitelstva obce řídí: Petr Korger, starosta
ověřovatelé zápisu: Neunteufel Miloš, Mitregová Miluše,
zapisovatel: Maršoun Jiří
hosté: dle prezenční listiny 4 podepsaní hosté
poslední zasedání zastupitelstva se konalo: 22.7.2013
- starosta pozdravil přítomné, konstatoval, že je přítomno 8 členů zastupitelstva obce, tedy nadpoloviční většina a tím je zastupitelstvo obce usnášeníschopné.
- starosta upozornil, že z dnešního zasedání je pořizován zvukový záznam.
- starosta konstatoval, že program dnešního zasedání byl dle jednacího řádu 7 dní předem zveřejněn na fyzické i elektronické úřední desce Obce Hodonice, dále byli občané na jednání ZO pozváni místním rozhlasem.
- diskuze, návrhy a připomínky jednotlivých zastupitelů, přítomných občanů stručně zaznamenat
průběh hlasování: veřejné – zvednutím ruky
Program:
1. Účetnictví:
- 1.1 Rozpočtové opatření č.6/2013 ze dne 31.7. 2013
2. Kontrola úkolů z 31. zasedání ZO Hodonice, konaného dne 22.7. 2013
- 2.1 Žádost o narovnání vlastnických vztahů – budova bez č.p. na p.č. 135/5
- 2.2 Prodej pozemků p.č. 2615, 2616, 2617, 2619, 2621 a 2308 v k.ú. Hodonice
- 2.3 Informace ke smlouvě s Antonínem Svobodou
3. Projednávání žádostí:
- 3.1 Námitky proti zápisu z 30. ZO konaného dne 13. 6. 2013
- 3.2 Zájem o prázdninový provoz 2013
- 3.3 Námitka proti protokolu ON-OK Libina + vyjádření k námitce
- 3.4 Pronájem pozemků p.č. 2075, 2410, 2582, 3253, 3268 a 3270 v k.ú. Hodonice
- 3.5 Příkaz k provedení vnitřní kontroly pokladny
- 3.6 Příkaz k provedení veřejnosprávní kontroly PO MŠ Hodonice
- 3.7 Návrh na odprodej betonové dlažby.
- 3.8 Žádost o prodloužení možnosti bydlení ve stávajícím bytě – Čopová Květoslava
- 3.9 Návrh na zrušení vnitřní směrnice pro zadávání veř. zakázek malého rozsahu ( r. 2007)
- 3.10 Návrh na zhotovení symbolů ( vlajky, znak, razítka) pro obec Hodonice
4. Žádosti o zaměstnání:
- Lenka Novotná, Nový Šaldorf-Sedlešovice
5. Žádosti o byt – nové:
- Marcela Svobodová, Hodonice; Monika Tichá, Tasovice, Irena Jánošová
6. Žádosti o byt – aktualizace:
- Michaela a František Svobodovi, Hodonice
7. Žádost o umístění do DPS:
8. Informace:
- 8.1 Informace k žádosti o poskytnutí příspěvku na uspořádání soutěže v požárním útoku – SDH Tasovice
- 8.2 Informace k žádostem o dotace v roce 2013
- 8.3 Informace k výběrovým řízením
- 8.4 Informace k bytu v KD Hodonice
- 8.5 Informace k zápisu z dílčího přezkoumání hospodaření obce Hodonice za r. 2013
Starosta navrhl jako ověřovatele zápisu pana Neunteufela Miloše a paní Mitregovou Miluši
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav, Houšť František, Jandová Marie proti 0, zdržel se 2 Mitregová Miluše, Neunteufel Miloš,
usnesení č. 1/32 bylo přijato v navrženém znění
dále starosta navrhl jako zapisovatele pana Jiřího Maršouna
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 2/32 bylo přijato v navrženém znění
HLASOVÁNÍ O PROGRAMU:
návrh: schválit předložený program 32. jednání ZO.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 3/32 bylo přijato v navrženém znění, dnešní jednání ZO se bude řídit tímto programem.
1. Účetnictví:
1.1 Rozpočtové opatření č. 6/2013 ze dne 31.7. 2013
Zastupitelé obdrželi rozpočtové opatření v přílohách.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložené rozpočtové opatření č. 6/2013 ze dne 31. 7. 2013 ve výši příjmů 15.000,- Kč, výdajů 191.900,- Kč a financování 176.900,- Kč, přičemž příjmy z upraveného rozpočtu po změnách činí 25.013.600,- Kč, výdaje 28.691.800,- Kč a financování 3.678.200,- Kč
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 4/32 bylo přijato v navrženém znění,
2. Kontrola úkolů z 31. zasedání ZO Hodonice, konaného dne 22.7. 2013
2.1 Žádost o narovnání vlastnických vztahů – budova bez č.p. na p.č. 135/5
Návrh usnesení: ZO schvaluje zapsání neevidované stavby – garáž na pozemku p.č. 135/5 v k.ú. Hodonice zapsané na LV 10001 pro Obec Hodonice do majetku Obce a schvaluje zapsat uvedený majetek v hodnotě 2.000,- Kč.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 5/32 bylo přijato v navrženém znění,
2.2 Prodej pozemků p.č. 2615 (část pozemku), 2616, 2617, 2619, 2621 a 2308 v k.ú. Hodonice
Byl zveřejněn záměr prodeje a bylo doručeno celkem 12 nabídek.
6 nabídek podala firma LUKOP s.r.o.
6 nabídek podala paní Dagmar Prekopová
firma LUKOP s.r.o. nabízí 151,- Kč/m²
paní Dagmar Prekopová nabízí 150,- Kč/m²
Návrh usnesení: ZO schvaluje prodej pozemků p.č. 2615 (část pozemku) o výměře cca. 1650 m², p.č. 2616 o výměře 34 m², p.č. 2617 o výměře 64 m², p.č. 2619 o výměře 111 m², p.č. 2621 o výměře 663 m² a p.č. 2308 o výměře 12 m² v k.ú. Hodonice za navrženou cenu 151,- Kč/m² firmě LUKOP s.r.o.
Pan Houšť se ptá, komu patří nemovitosti na těchto pozemcích? Starosta odpovídá, že pana Prekopa – firma LUKOP s.r.o., v případě, že je tomu jinak, starosta nepodepíše kupní smlouvu a celou záležitost budeme řešit příště. Pan Houšť dodává, že je především potřeba prodat pozemky vlastníkovi staveb na těchto pozemcích.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 6/32 bylo přijato v navrženém znění,
2.3 Informace ke smlouvě s Antonínem Svobodou
Dle slov právníka, pokud zastupitelstvo akceptuje břemeno, je vše v pořádku.
Pan Houšť se ptá jestli jsou obě dvě smlouvy – nájemní i kupní – platné? Starosta odpovídá, že ano. Z nájemní smlouvy přešly práva na Obec. V zápise z minulého jednání se cituje „ smlouva by byla neplatná, kdyby nám to vadilo, ale my jsme to vyřešili, tak je to v pořádku.“ Starosta jednal s předsedou ZD a tento pozemek se připíše k ostatním pozemkům a bude zahrnut do nájemní smlouvy Obec – ZD. Pan Houšť „ jedny smlouvy jsou platné, jiné nejsou platné, na některé se vztahuje trestní oznámení, některé zrušíme, jednoduše některé projdou, jiné ne.“ Starosta – záleží na rozhodnutí zastupitelstva.
ZO bere na vědomí
3. Projednávání žádostí:
3.1 Námitky proti zápisu z 30. ZO konaného dne 13.6.2013
Celou věc starosta projednal osobně s paní ředitelkou Lattnerovou dne 27.8.2013
Pan Houšť připomíná, že bod se jmenuje: Námitky proti zápisu z 30. ZO konaného dne 13. 6. 2013, ale paní ředitelka podala námitku proti bodu 2.8 a ne proti celému zápisu a to je velký rozdíl. Zkuste napsat pozvánku na jednání tak, aby to odpovídalo skutečnostem, které jsou v písemných materiálech uvedeny.
Ředitelka Lattnerová – včera jsme se snažili celou záležitost dovést do konce, mrzí mne, že tam nebyl pan Rožnovský protože tady ty odpovědi -neudělala, -neudělala, vyplynuly z jeho hodnocení, mám z toho pocit, že by bylo alespoň vhodné se za to omluvit. Když ten zápis četl někdo nezávislý a v každem bodě je nějaké -ne, -ne, -ne, tak si jistě pomyslí, že ta ředitelka tam už nemá dávno co dělat. Starosta s paní ředitelkou probral body, co se týkaly jeho osoby, domluvili se na nějakém postupu, největší problém byl v prvním bodě ohledně počtu dětí. Starosta navrhuje ještě jednu schůzku k těm počtům dětí, které ředitelka dodala, společně to přepočítali a pak řekne, kdo komu se má omluvit. Jan Rožnovský trvá na tom, že je ve školce celkem 109 žáků. Nakonec audit OK Libina zjistil, že máte chybu v počítači. Dole je celkem, tak jsem spočítal celkem a to je směrodatné. Musí to mít v pořádku, jestliže napíšete 109 dětí tak je tam 109 a z toho vycházím. Nemám se za co omlouvat. Je to chyba administrativní, máte to v počítači, máte tam vždycky jednoho navíc v těch čtyřech položkách. Ředitelka Lattnerová se ptá Jana Rožnovského, jestli ví jak se jmenuje to dítě navíc, a zároveň mu odpovídá, že je to položka žáci celkem. Jedno dítě navíc v každé třídě. Jan Rožnovský ano, ale máte to tam 109. Jan Rožnovský trvá na tom, co měl v podkladech od ředitelky 109. Pan Houšť – posledně Jan Rožnovský řekl, že ředitelka podává špatné informace, co se týká počtu dětí, ředitelka podala 105 a Jan Rožnovský zjistil, že 109, takže ta informace nabyla o paní ředitelky, ale byla z počítače, a je potřeba říci, že tato informace nebyla od ředitelky. Jan Rožnovský – byla, já jsem tuto informaci dostal v písemné formě a můžu to doložit. Bylo to ručně psané. Jan Rožnovský podotýká, že námitky proti zápisu mohou podávat jenom členové ZO, ředitelka Lattnerová není oprávněná podávat námitky proti zápisu ZO. Starosta upřesňuje, že námitka neměla býti proti zápisu, ani proti bodu, ale proti výroku. Starosta včera na schůzce nějaká doporučení dal a pak si společně sednou – starosta, místostarosta a ředitelka – navrhuje společnou schůzku a projdou minulý zápis a proberou tam, co řekl Jan Rožnovský. Toto je věc, která nepatří do zastupitelstva, v zápise bylo zveřejněno, to co tady bylo řečeno. Jestli to je pravda nebo ne je věc druhá.
ZO bere na vědomí.
3.2 Zájem o prázdninový provoz 2013
informace ředitelky o docházce dětí během prázdnin
ZO bere na vědomí.
3.3 Námitka proti protokolu ON-OK Libina + vyjádření k námitce
Paní Lattnerová předala na OÚ kopii námitek proti protokolu, kterou zaslala na firmu OK Libina, přičemž námitka měla být směřována na obec. Kontrolujícím je totiž obec a zaměstnanci firmy ON-OK Libina jsou jen osoby přizvané. Veškeré podklady starosta předal ještě na odbor školství na Krajském úřadě v Brně a požádal je o jejich odborný názor na celou záležitost, zatím bez odpovědi. Vyjádření firmy ON-OK Libina jste obdrželi.
Ing. Viktorín připomíná, že audit ON-OK Libina je pouze interní, který upozorňuje na nedostatky a na co si máme dávat pozor. Je to vlastně pomoc, abychom věděli, na co se zaměřit a při standardním auditu, aby všechno prošlo bez závad. Starosta – zápis ON-OK Libina je na internetu, protože byl součástí příloh jednání ZO. ON-OK Libina je kontrola, kterou my jsme pozvali a my ji platíme a ON-OK Libina nám pomáhá hledat chyby, abychom je mohli odstranit. František Houšť poznamenává, že ON-OK Libina byla v MŠ na kontrole dříve již dvakrát nebo třikrát, a nikdy závěr kontroly nebyl zveřejněn. Najednou se závěr kontroly objevil v přílohách a na internetu a najednou teď všichni vidí. Pokud jsou to vnitřní kontroly tak mají zůstat doma a nemají se prezentovat venku. To je špatně. Ředitelka na to zareagovala velmi jemně. Když nebyl závěr kontroly zveřejněn v prvním a druhém případě, tak proč se zveřejňoval teď? Když se řešil problém MŠ uzavřít na 14 dní nebo tři týdny, tak se zveřejnil závěr kontroly, kde se říká – nesplňuje, – nesplňuje, – nesplňuje, – to si myslím, že není fér. Jak říkal ing. Viktorín jsou to vnitřní kontroly, mají zůstat doma a doma se mají vyřešit a pak se s tím může jít na veřejnost. Starosta si myslí, že to není první zápis ON-OK Libina, který byl zveřejněn, zápisy ON-OK Libina z kontrol na Obci byly na 100% zveřejňovány. Když se hlasovalo o tom, kdy zveřejňovat přílohy? Jestli před nebo až po zastupitelstvu. Starosta je pro to, aby to bylo zveřejněno, ať každý vidí, do MŠ chodí 105 dětí, jestli ředitelka napsala nějaké připomínky, jestli to někdo čte, tak si udělá svůj úsudek, proti tomu se těžko můžeme bránit, jestli je to venku. Do MŠ chodí 105 dětí a spoustu rodin zajímá, jak MŠ funguje. Ať to vidí bez ohledu na to, jestli je to špatně nebo dobře. Je na nás a na paní ředitelce, aby se chyby dali do pořádku. Starosta věří, že paní Lattnerová chyby napraví, pokud jsou adekvátní připomínky, pokud ne, tak to starosta bude řešit s panem Ondráškem u ON-OK Libina, ať mají zápisy v pořádku a ať se k tomu vyjádří, abychom to mohli zveřejnit na internetu pokud tam měl nějakou chybu. Proč by občané nemohli vědět, jak něco funguje nebo nefunguje. Starosta podotýká, že byl pro to, aby se přílohy do zastupitelstva zveřejňovaly až po jednání ZO. Paní Mitregová připomíná, že u tohoto nebylo zveřejněno, že se jedná o doporučující charakter kontroly. Sama Obec si hradí tuto kontrolu, pro svoji vnitřní potřebu. Nezávislý občan, když si toto přečte, neví kdo je ON-OK Libina.
Ředitelka Lattnerová připomíná, že nevznesla námitky proti nálezu, ale vznesla námitky k tomu, co doložily ve skutečnosti, to tam nebylo zaznamenáno. Nedostala jasně na jevo jak to napravit. Námitky nejsou proti nálezům. V zápise bylo uvedeno, že jsme něco nedoložily a přitom to doloženo bylo, byl odkaz na zákoník práce, že je něco špatně uvedeno a my jsme to v zákoníku práce vůbec nenašly. Jak tady bylo řečeno, že ON-OK Libina je kontrola, která má poradit, tak by to mohli udělat i tady. Jedna velká námitka je i proti tomu dnu, kdyby to bylo 27. 6., tak je to úplně v pohodě. Jan Rožnovský navrhuje rozpravu ukončit, už bylo řečeno dost.
ZO bere na vědomí.
3.4 Pronájem pozemků p.č. 2075, 2410, 2582, 3253, 3268 a 3270 v k.ú. Hodonice
Po jednoduché pozemkové úpravě vznikly dělením pozemky, které jsou jako orná půda a nikdo je neměl pronajaty, protože dříve byly vedeny např. jako les nebo ostatní plocha. Z toho důvodu jsme vyvěsili záměr na pronájem pozemků. Obdrželi jsme jednu cenovou nabídku.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pronájem pozemků p.č. 2075 o výměře 2919 m², 2410 o výměře 2574 m², 2582 o výměře 2043 m², 3253 o výměře 1766 m², 3268 o výměře 111 m² a 3270 o výměře 467 m² v k.ú. Hodonice za navrženou cenu 5 050,-Kč / ha s tříletou výpovědní lhůtou firmě Agro s.r.o. Boskovštejn. Tyto pozemky nesmí firma Agro pronajmout třetí osobě. Nájemní smlouva bude zveřejněna na www. stránkách Obce.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 7/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.5 Příkaz k provedení vnitřní kontroly pokladny
Návrh usnesení: ZO vydává příkaz k provedení vnitřní kontroly pokladny OÚ Hodonice, kterou provede finanční výbor.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 8/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.6 Příkaz k provedení veřejnosprávní kontroly PO MŠ Hodonice
Návrh usnesení: ZO vydává příkaz k provedení veřejnosprávní kontroly PO MŠ Hodonice, kterou provede finanční výbor.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 9/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.7 Návrh na odprodej betonové dlažby.
Starosta předal slovo místostarostovi Janu Rožnovskému
Návrh usnesení: ZO schvaluje zveřejnění záměru na odprodej staré betonové dlažby za cenu 3,- Kč/kus + DPH.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 10/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.8 Žádost o prodloužení možnosti bydlení ve stávajícím bytě – Čopová Květoslava
Paní Čopová má smlouvu do konce října. V současné době evidujeme 3 žádosti: Milada Švábíková a Leona Janíčková, obě z Hodonic a Michaela Machová z Božic.
Návrh usnesení: neprodlužovat nájemní smlouvu s paní Čopovou na byt v KD.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 11/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.9 Návrh na zrušení vnitřní směrnice pro zadávání veř. zakázek malého rozsahu ( r. 2007)
Starosta předal slovo místostarostovi Janu Rožnovskému
Návrh usnesení: ZO ruší předloženou Vnitřní směrnici obce Hodonice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu dle zákona č. 137 §12 odst. 5,6 ze dne 2.1. 2007.
Hlasování: pro 8 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0
usnesení č. 12/32 bylo přijato v navrženém znění,
3.10 Návrh na zhotovení symbolů ( vlajky, znak, razítka) pro obec Hodonice
Včera (27.8.2013) Obec obdržela od předsedkyně poslanecké sněmovny rozhodnutí o udělení znaku a vlajky pro obec Hodonice.
Starosta předal slovo místostarostovi Janu Rožnovskému.
Návrh usnesení místostarosta: ZO pověřuje starostu obce Petra Korgera, aby nechal vyhotovit obecní symboly.
Hlasování: pro 6 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 2 Mitregová Miluše, Houšť František,
usnesení č. 13/32 bylo přijato v navrženém znění,
4. Žádosti o zaměstnání:
Lenka Novotná, Nový Šaldorf-Sedlešovice
ZO bere na vědomí
5. Žádosti o byt – nové:
Marcela Svobodová, Hodonice; Monika Tichá, Tasovice, Irena Jánošová
ZO bere na vědomí
6. Žádosti o byt – aktualizace:
Michaela a František Svobodovi, Hodonice
ZO bere na vědomí
7. Žádost o umístění do DPS:
8. Informace:
8.1 Informace k žádosti o poskytnutí příspěvku na uspořádání soutěže v požárním útoku – SDH Tasovice
Na soutěž starosta poskytl příspěvek ve výši 1.500,- Kč.
ZO bere na vědomí.
8.2 Informace k žádostem o dotace v roce 2013
Na stránkách OPŽP starosta zjistil a již to máme i oficiálně, že máme schválené dotace na snížení imisní zátěže z dopravy v obci Hodonice v celkové výši 90%, což dělá 2.220.579,- Kč.
ZO bere na vědomí.
8.3 Informace k výběrovým řízením
26.8.2013 proběhlo výběrové řízení na stavební úpravy komunikace u Kubíků a Prodělalů. Vyhrála firma VHS plus Znojmo s.r.o. (1.010.707,- Kč), druhá skončila firma ALPINE (1.129.972,79 Kč), třetí COLAS (1.207.125,40 Kč) a čtvrtá Stavební firma Jelínek (1.462.058,- Kč). A na restaurování litinového kříže jsme obdrželi dvě nabídky. Zvítězil pan Staněk z Dolních Kounic (378.550,- Kč) a druhý skončil MgA. Jakub Kándl z Prahy (470.000,-)
27.8.2013 proběhlo opakované výběrové řízení na technické vybavení komunitní kompostárny Hodonice část I., která se týkala čelního nakladače, překopávače a síta s centrálou. Obdrželi jsme 2 cenové nabídky – zvítězila firma Hitl s.r.o. (442.645,- Kč), druhá skončila firma Energreen Projekt s.r.o. (449.000,-) Na kompostéry do domácností se přihlásily tři firmy a zvítězila firma JRK BioWaste Management s.r.o. (649.500,- Kč), druhá skončila firma Elkoplast CZ, s.r.o. (657.000,-) a třetí Meva Brno, s.r.o. (660.000,- Kč).
Dále mělo proběhnout výběrové řízení na Snížení imisní zátěže z dopravy v obci Hodonice (zametací vůz), kde se nám nepřihlásila žádná firma.
Nyní je potřeba, abychom schválili nejvhodnější nabídky na výše zmíněná výběrová řízení.
Návrh usnesení: ZO schvaluje nejvhodnější nabídky na úpravu komunikace U Kubíků od firmy VHS plus Znojmo, s.r.o., na restaurování litinového kříže od pana Ivo Staňka, na technické vybavení komunitní kompostárny Hodonice část I. od firmy Hitl. s r.o., a na separaci bioodpadů v obci Hodonice od firmy JRK BioWasste Management s.r.o. Současně ZO pověřuje starostu obce k vydání rozhodnutí.
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav, Houšť František, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 1 Mitregová Miluše,
usnesení č. 14/32 bylo přijato v navrženém znění,
8.4 Informace k bytu v KD Hodonice
Uvolněný byt po Richardovi Pechovi nebyl paní Petrou Váňovou obsazen z důvodu úmrtí.
ZO bere na vědomí.
8.5 Informace k zápisu z dílčího přezkoumání hospodaření obce Hodonice za r. 2013
Obdrželi zastupitelé v přílohách.
ZO bere na vědomí.
REVOKACE BODU 2.2 Prodej pozemků p.č. 2615 (část pozemku), 2616, 2617, 2619, 2621 a 2308 v k.ú. Hodonice
Vlastníkem nemovitostí na zmíněných pozemcích je paní Dagmar Prekopová, ne firma LUKOP, do příštího jednání se připraví usnesení, pracovat se bude s předloženýma nabídkami, a pozemky budou odprodány paní Dagmar Prekopové za navrhovaných 150,- Kč.
Hlasování: pro 7 Korger Petr, Medek Stanislav, Rožnovský Jan, Mitregová Miluše, Viktorín Miroslav, Neunteufel Miloš, Jandová Marie proti 0, zdržel se 0 Houšť František – nehlasoval
usnesení č. 15/32 bylo přijato v navrženém znění.