Zápis z 20. zasedání ZO Hodonice,
konaného dne 29. 5. 2012
místo konání: salonek KD Hodonice
čas zahájení: 18.00 hodin
čas ukončení: 19.20 hodin
přítomní zastupitelé obce: (10) Houšť Pavel, Houšť František, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Procházka Jan, Viktorín Miroslav, Mitregová Miluše (dostavila se později)
zasedání zastupitelstva Obce Hodonice je usnášení schopné, přítomno je 10 zastupitelů
zasedání zastupitelstva obce řídí: Petr Korger, starosta
ověřovatelé zápisu: František Houšť, Jan Rožnovský
zapisovatel: Jiří Maršoun
hosté: dle prezenční listiny 4 podepsaní hosté
poslední zasedání zastupitelstva se konalo: 24.4.2012
- starosta pozdravil přítomné, konstatoval, že je přítomno 10 členů zastupitelstva obce, tedy nadpoloviční většina a tím je zastupitelstvo obce usnášeníschopné.
- starosta upozornil, že z dnešního zasedání je pořizován zvukový záznam.
- starosta konstatoval, že program dnešního zasedání byl dle jednacího řádu 7 dní předem zveřejněn na fyzické i elektronické úřední desce Obce Hodonice a oznámen obecním rozhlasem.
- starosta dále navrhl ověřovatele zápisu a zapisovatele
- diskuze, návrhy a připomínky jednotlivých zastupitelů, přítomných občanů stručně zaznamenat
průběh hlasování: veřejné – zvednutím ruky
Program:
1. Účetnictví:
- 1.1 Rozpočtové opatření za měsíc duben č.2/2012
- 1.2 Návrh na zařazení investičních akcí do majetku obce Hodonice
2. Projednávání žádostí:
- 2.1 Žádost o využívání sportovního areálu + návrh smlouvy
- 2.2 Žádost o pronájem obecního pozemku a dořešení pozemku k odkoupení
- 2.3 Žádost o finanční příspěvek na podporu rozvoje dobrovolnictví na Znojemsku
- 2.4 Žádost o organizační podporu a finanční příspěvek na cyklistické závody v obci
- 2.5 Návrh smlouvy o bezúplatném převodu nemovitosti
- 2.6 Žádost o souhlas s pořízením softwaru a scanneru pro automatizaci obecní knihovny v Hodonicích
- 2.7 Žádost o souhlas s pořízením traktoru na sečení trávy a zimní údržbu
- 2.8 Návrh na revokování usnesení č.12 ze 7. zasedání ZO konaného dne 30.3. 2011 a usnesení č. 12 ze 13. zasedání ZO konaného dne 5.10. 2011
3. Žádost o půjčku z FRB:
- Naděžda Dohnalová, Hodonice
4. Žádost o pracovní místo:
- Miroslav Klimuš, Miroslav Pavlačka, oba Hodonice
5. Žádost o byt:
- Monika Repášová, Bezkov; Michaela Pištorová a Zdeněk Teichman Znojmo
6. Žádost o umístění v DPS:
- Anastázie a Josef Novotní, Šaldorf; Věra Radová, Blížkovice
7. Informace:
- 7.1 Vyjádření k mylným informacím při jednání zastupitelstva obce Hodonice
- 7.2 Protokol o kontrole výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí
- 7.3 Zpráva o výsledku plateb pojistného na veřejné zdravotní pojištění
- 7.4 Výpověď nájemní smlouvy – nebytové prostory
- 7.5 Informace ohledně zrušení komise pro projednávání přestupků
- 7.6 Informace ohledně získaných a nezískaných dotací
- 7.7 Informace o čerpání prostředků z přijatých půjček na rozvoj obce Hodonice
Starosta navrhl jako ověřovatele zápisu pana Františka Houště a pana Jana Rožnovského
Hlasování:
pro 9 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Viktorín Miroslav, Korger Petr, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie
zdržel se 1 Rožnovský Jan,
usnesení č. 1/20 bylo přijato v navrženém znění
dále starosta navrhl zapisovatele: Jiřího Maršouna
Hlasování:
pro 10 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 2/20 bylo přijato v navrženém znění
starosta navrhl doplnění programu o body:
2.9 žádost TJ SOKOL Tasovice o finanční zajištění turnaje žáků v kopané
Návrh: tento bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování:
pro 10 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 3/20 bylo přijato v navrženém znění
7.8 informace o plánované sklepní uličce v lokalitě ul. Panská
Návrh: tento bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování:
pro 10 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 4/20 bylo přijato v navrženém znění
pan František Houšť navrhuje zařadit bod 7.9 různé
Návrh: tento bod zařadit do dnešního jednání ZO
Hlasování:
pro 4 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Viktorín Miroslav,
proti 6 Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 5/20 nebylo přijato v navrženém znění
na jednání se dostavila paní Mitregová Miluše
pan František Houšť navrhuje zařadit bod 7.9 vyřízení omluvy pana Jana Rožnovského paní Ing. Vavřínové.
Hlasování:
pro 4 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Mitregová Miluše
zdržel se 6 Korger Petr, Rožnovský Jan, Viktorín Miroslav, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav,
proti 1 Jandová Marie.
usnesení č. 6/20 nebylo přijato v navrženém znění
hlasování o programu včetně doplněných bodů:
pro 8 Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Procházka Jan, Viktorín Miroslav,
zdržel se 3 Mitregová Miluše, Houšť Pavel, Houšť František.
usnesení č. 7/20 bylo přijato v navrženém znění, schůze dnešního jednání se bude řídit tímto programem.
Program:
1. Účetnictví:
1.1 Rozpočtové opatření za měsíc duben č. 2/2012
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložené rozpočtové opatření č. 2/2012 ze dne 30.4. 2012, ve výši příjmů 48.100,- Kč, výdajů 2.305.900,- Kč a financování 2.257.800,- Kč, přičemž příjmy z upraveného rozpočtu po změnách činí 23.020.000,- Kč výdaje 27.923.900,- Kč a financování 4.903.900,- Kč.
Hlasování:
pro 11 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 8/20 bylo přijato v navrženém znění
1.2 Návrh na zařazení investičních akcí do majetku obce Hodonice
Byl předložen seznam dokončených akcí, které je potřeba zařadit do majetku obce.
Návrh usnesení: ZO schvaluje zařazení předložených investičních akcí do majetku obce Hodonice, a to: panelovou komunikaci od ulice Panské k Prokešům v hodnotě 402.575,- Kč a veřejné osvětlení na ulici Panská v celkové hodnotě 17.040,- Kč.
Hlasování:
pro 11 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 9/20 bylo přijato v navrženém znění
2. Projednávání žádostí:
2.1 Žádost o využívání sportovního areálu + návrh smlouvy
Dne 25.4. 2012 odpoledne přinesl ředitel ZŠ pan Novák osobně žádost o zpřístupnění kurtů a 26.4. 2012 ráno před výukou mu starosta předal klíče u něj v kanceláři. Dále jste obdrželi návrh smlouvy, starosta považuje za vhodné tuto smlouvu schválit, poté by ji předložil panu řediteli, popřípadě upravil hodiny pro užívání.
Vítězslav Seidl připomíná, že smlouva je pěkně připravená a všechno je v pořádku. Paní Mitregová se ptá jestli je správně napsáno, že kurty jsou v katastrálním území Tasovice? Kurty jsou v KÚ Hodonice, je to potřeba ve smlouvě opravit.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předloženou smlouvu opravenou o čísla parcel a doporučuje starostovi, aby ji předložil podepsanou Mgr. Novákovi k odsouhlasení.
Hlasování:
pro 10 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie,
zdržel se 1 Houšť František.
usnesení č. 10/20 bylo přijato v navrženém znění
2.2 Žádost o pronájem obecního pozemku a dořešení pozemku k odkoupení
Tuto žádost podala Anna Vocetková, jedná se o pronájem pozemku před pizzerií Anna, kde má umístěny lavice pro hosty. Je nutno vyvěsit záměr pronájmu. Žádost se dále týká odkoupení pozemku, který žadatelé využívají jako dvůr, jedná se o pozemek ve ZJE (GP) 152/1 v k.ú. Hodonice. Z tohoto pozemku odvezli v minulosti velké množství odpadu, což dokládají fakturami, a žádají o snížení ceny pozemku o tyto částky. Tento pozemek byl v minulosti využíván jako manipulační plocha, kde se opravovaly traktory. Podle všeho se odprodej řešil již v minulosti. Cenu pozemku nelze snížit a je nutno vyvěsit záměr za minimální cenu. Záměr prodeje bude zveřejněn.
ZO bere na vědomí
2.3 Žádost o finanční příspěvek na podporu rozvoje dobrovolnictví na Znojemsku
Návrh usnesení: ZO neschvaluje finanční příspěvek na občanské sdružení ADRA.
Hlasování:
pro 10 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie,
zdržel se 1 Houšť František.
usnesení č. 11/20 bylo přijato v navrženém znění
2.4 Žádost o organizační podporu a finanční příspěvek na cyklistické závody v obci
Návrh usnesení: ZO souhlasí s organizační podporou a finančním příspěvkem ve výši 5.000,- Kč na cyklistické závody pořádané v naší obci dne 9. a 10. 6. 2012 Cykloklubem Kučera.
Hlasování: pro 11 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Houšť František.
usnesení č. 12/20 bylo přijato v navrženém znění
2.5 Návrh smlouvy o bezúplatném převodu nemovitosti
Jedná se o komunikaci na ulici Zahradní pozemek ve ZJE – parcela původ Přídělový plán nebo jiný podklad (GP) č. 1894. Jedná se o komunikaci na ulici Zahradní. Pozemek je ve vlastnictví Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Pan Houšť František podotýká, že v předložené smlouvě není uvedena výměra tohoto pozemku, což je zásadní chyba, a ptá se na důvod potřeby tohoto pozemku do vlastnictví Obce? Jan Rožnovský odpovídá, že se jedná o veřejnou komunikaci.
Návrh usnesení: starosta požádá Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových o doplnění návrhu Smlouvy o bezúplatném převodu nemovitosti.
ZO bere na vědomí
2.6 Žádost o souhlas s pořízením softwaru a scanneru pro automatizaci obecní knihovny v Hodonicích
Jedná se o program do počítače a čtečku kódu, která by usnadnila evidenci knih v knihovně, a byl by vytvořen seznam všech knih z knihovny, který by byl i na internetových stránkách obce, kde by měli občané i informaci o tom, že kniha o kterou mají zájem je v knihovně nebo vypůjčená. Celkové náklady činí cca. 14.600,- Kč a obdržené dotace činí 10.000,- Kč.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pořízení softwaru a scanneru do obecní knihovny.
Hlasování: pro 11 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Houšť František.
usnesení č. 13/20 bylo přijato v navrženém znění
2.7 Žádost o souhlas s pořízením traktoru na sečení trávy a zimní údržbu
V loňském roce jsme museli provést nákladnou opravu u pojízdné sekačky STARJET, která je již zastaralá. Máme málo pracovníků na údržbu obce a nejsme schopni ji zvládat. K panu Prokešovi jsme přijali dva pracovníky na půl roku a dále v době sečení budeme brát 1-2 brigádníky na 2-3 týdny – po dobu sečení. S Úřadem práce Znojmo máme smlouvu, že přijmeme až 20 lidí měsíčně na Veřejnou službu na 20 hodin a chodí jich jen 8. Od listopadu plánuje starosta přijmout ještě jednoho pracovníka na plný pracovní poměr. Z toho důvodu jsme si dovolili vyhlásit výzvu k podání cenových nabídek pro nový víceúčelový traktor. Dne 28.5. 2012 proběhlo otevírání a vyhodnocení cenových nabídek. Obdrželi jsme celkem jen dvě nabídky a byla vybrána nabídka za cenu 363.600,- s DPH. K tomuto traktůrku by bylo vhodné dokoupit již nyní kabinku a přední a zadní vývodovou hřídel v celkové ceně cca. 200.000,- Kč.
Pan Pavel Houšť se ptá, jestli stávající traktor je nedostatečný pro zimní údržbu? Starosta odpovídá, že považuje za dobré mít na Obci dva traktory, jednak se stávající traktor může porouchat a potom můžou být na Obci dva pracovníci, aby zimní údržba a sečení trávy v letních měsících probíhala rychleji. Se starou pojezdovou sekačkou se moc počítat nedá. Paní Mitregová se ptá jestli není možné využít na pořízení traktoru nějaké dotace? Starosta odpovídá, že se o dotační tituly zajímal, ale nic vhodného nenašel. Jan Procházka se ptá proč je potřeba dokupovat kabinku a hřídele, jestli se nedá vybrat něco kompletního? Starosta odpovídá, že takové traktory jsou, ale otázka je cena, v zadávacích podmínkách byly základní funkce – sečení, mulčování a zimní údržba, s možností dokoupení dalšího vybavení. Vítězslav Seidl připomíná, že když budou dva traktory, tak budeme více soběstační v zimní údržbě a nebudeme muset tolik využívat dodavatelských služeb. Je pro každé zlepšení zimní údržby a musí pochválit vedení za to, že v posledních dvou letech nebyl žádný větší problém se zimní údržbou po obci a zakoupení traktůrku obci jenom prospěje. Paní Mitregová podotýká, že v posledních dvou letech nebyl žádný pořádný sníh. Jan Rožnovský připomíná, že celou situaci probíral s panem Prokešem, který s údržbou za ty roky nějakou zkušenost má. Jde o to, že všechnu posečenou trávu musí pracovník ručně shrabat a nakládat a odvážet na kompost. Jan Rožnovský byl pomáhat se sečením trávy po obci, ale byl za to od lidí peskován. Nový stroj bude posečenou trávu mulčovat na zelené hnojení a tím nebude potřeba pracovník, který trávu hrabe. A tím Obec ušetří. Z pléna vznesl dotaz pan Josef Albert, jestli má Obec spočítáno kolik se ušetří na nákladech a kdy se výdaje vrátí. Starosta říká, že to spočítáno nemají. Jan Rožnovský říká, že je důležité mít na Obci náhradu, kdyby stávající traktor vypověděl službu. Dodavatelé nám velkou radlicí chodníky neprohrnou. Navíc si nechali zamrznout písek v rozmetadlech a jejich služba byla k ničemu. Pan Raušer jezdil po vesnici a nesypal, proto ho poslali domů. Pan František Houšť se ptá jestli stará sekačka se bude prodávat? Starosta odpovídá, že ne, že se s ní bude také jezdit. Takže na Obci budeme mít tři pojezdové sekačky. Zakoupením nového traktůrku se traktor pana Prokeše bude využívat jiným způsobem. Pan František Houšť dodává, že se neušetří vůbec nic, pokud se spočítají náklady na mzdu a provoz třetího traktoru tak se nic neušetří a lepší by bylo si tyto práce zadat firmám. Pana F. Houště mrzí, že starosta řekl, že to nemá spočítané, protože, kdyby si k tomu sedl a věnoval tomu dva dny tak by přišel na to, že je to neekonomické. Tento traktor na sebe nevydělá a nikdy se obci nezaplatí. To celé je mrhání obecními penězi a veřejnými prostředky. Jestli že jdu kupovat traktor, tak musím vědět co mě to bude stát a jaký to bude mít efekt. Josef Albert souhlasí s panem Houštěm a dodává, že žádný z nás by si nekoupil dvě auta, s jedním by jezdil a to druhé by vytáhl až to první se pokazí. Stejně tak by se nezachoval soukromý zemědělec, aby si koupil dva traktory a čekal, až se jeden pokazí. Dodává, že se jedná o obecní prostředky. Paní Mitregová se ptá, co se bude vozit do kompostárny, když posečená tráva nebude? Pan František Houšť vyzývá, aby byla provedena a předložena kalkulace. Jan Rožnovský dodává, že až v zimě nebudou prohrnuty chodníky tak se nikdo nebude ptát, kolik Obec ušetřila. Občané se budou ptát, proč není posypáno, proč není prohrnuto? My jsme taková služba občanům, aby bylo uklizeno. A občané jsou spokojeni. Tak je potřeba mechanizaci zakoupit. Když se doma něco pokazí tak se musí zakoupit věc nová. Jan Rožnovský je názoru, že je potřeba novou věc zakoupit. Pan František Houšť říká, že pan Rožnovský nemá pravdu, a ptá se ho, jestli ví kolik je po obci kilometrů chodníků a za jak dlouho je stávající traktor posype? Je to výkonný stroj, který posyp hravě zvládne.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pořízení traktoru na sečení trávy za vysoutěženou cenu 363.600,- Kč doplněný o kabinku a přední i zadní vývodovou hřídel.
Pan Jan Procházka podává protinávrh: aby se koalice sešla, spočítala náklady a provedla kalkulaci a předložila ji na příštím jednání ZO.
František Houšť upozorňuje koalici, že hlasuje o něčem a neví o čem, že není provedena kalkulace, že hlasují o něčem co stvrdili jen svým souhlasem. Paní Mitregová si myslí, že jde o klamání občanů, že v zadávacích podmínkách byl jen traktůrek a teď už tam chybí kabina a vývodové hřídele.
Hlasování o protinávrhu:
pro 5 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav,
zdržel se 6 Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie.
usnesení č. 14/20 nebylo přijato v navrženém znění
Hlasování o návrhu:
pro 6 Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie,
proti 4 Houšť Pavel, Houšť František, Procházka Jan, Mitregová Miluše,
zdržel se 1 Viktorín Miroslav,
usnesení č. 15/20 bylo přijato v navrženém znění
2.8 Návrh na revokování usnesení č.12 ze 7. zasedání ZO konaného dne 30.3. 2011 a usnesení č. 12 ze 13. zasedání ZO konaného dne 5.10. 2011
Po poradě s právníkem oslovil starosta firmu Renokov, ať předloží návrh smlouvy, nebo se vyjádří, zda má stále zájem o tento pozemek. Byl zveřejněn nový záměr na odprodej tohoto pozemku a nabídky mají uchazeči podávat do 1.6. 2012 – otevírání proběhne na příštím zasedání ZO. Navrhuji revokovat avizovaná usnesení.
Návrh usnesení: ZO revokuje usnesení č. 12 ze 7. zasedání ZO konaného dne 30.3. 2011 a usnesení č. 12 ze 13. zasedání ZO konaného dne 5.10. 2011, týkající se odprodeje pozemku p.č. 999/13 v k.ú. Hodonice firmě Renokov.
Hlasování: pro 11 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Houšť František.
usnesení č. 16/20 bylo přijato v navrženém znění
2.9 žádost TJ SOKOL Tasovice o finanční zajištění turnaje žáků v kopané
Pan Milan Tesařík předložil žádost na finanční zajištění turnaje pro žáky, kde předpokládané náklady činí 5.200,- Kč
Návrh usnesení: ZO schvaluje finanční podporu na turnaj žáků v kopané do 5.200,- Kč, veškeré náklady budou uhrazeny po dodání dokladů o platbě.
Hlasování: pro 11 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Houšť František.
usnesení č. 17/20 bylo přijato v navrženém znění
3. Žádost o půjčku z FRB:
Naděžda Dohnalová, Hodonice
Návrh usnesení: ZO schvaluje žádost o poskytnutí půjčky z FRB pani Naděždě Dohnalové ve výši 30.000,- Kč a dává za úkol starostovi, aby sepsal se zájemkyní smlouvu o půjčce po doložení všech potřebných podkladů dle směrnice.
Hlasování: pro 11 Houšť Pavel, Procházka Jan, Mitregová Miluše,Viktorín Miroslav, Korger Petr, Rožnovský Jan, Neunteufel Miloš, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, Jandová Marie, Houšť František.
usnesení č. 18/20 bylo přijato v navrženém znění
4. Žádost o pracovní místo:
Miroslav Klimuš, Miroslav Pavlačka, oba Hodonice
celkem 2 žádosti: Miroslav Klimuš a Miroslav Pavlačka, oba z Hodonic. 4.5. 2012 proběhl výběr dvou pracovníků na úklid obce, kdy přišlo 10 zájemců. Vybrán byl pan Holý a paní Rozsypalová, kteří nastoupili 9.5. 2012 a smlouva byla podepsána na 6 měsíců.
ZO bere na vědomí.
5. Žádost o byt:
Monika Repášová, Bezkov; Michaela Pištorová a Zdeněk Teichman Znojmo
ZO bere na vědomí.
6. Žádost o umístění v DPS:
Anastázie a Josef Novotní, Šaldorf; Věra Radová, Blížkovice
7. Informace:
7.1 Vyjádření k mylným informacím při jednání zastupitelstva obce Hodonice
Obdrželi jste dopis, který mi doručil ing. Sedlák. Vzhledem k tomu, že nejsem kompetentní dělat opravy v zápisu, vyhověl jsem žadateli a vzal žádost na dnešní zasedání ZO. V zápise z 18. zasedání ZO není co opravovat, bylo zapsáno jen to, co bylo řečeno. (usnesení č. 7/18)
ZO bere na vědomí.
7.2 Protokol o kontrole výkonu přenesené působnosti svěřené orgánům obcí
Protokol jste obdrželi v příloze, nebyly shledány nedostatky.
ZO bere na vědomí.
7.3 Zpráva o výsledku plateb pojistného na veřejné zdravotní pojištění
Zprávu jste obdrželi v příloze, nebyly shledány nedostatky.
ZO bere na vědomí.
7.4 Výpověď nájemní smlouvy – nebytové prostory
Výpověď podala paní Arbeiterová. Bude vyvěšen záměr nového pronájmu nebytových prostor v DPS.
ZO bere na vědomí.
7.5 Informace ohledně zrušení komise pro projednávání přestupků
Dne 25.4. 2012 jsme předali na Město Znojmo ke komisi pro projednávání přestupků Protokol o předání přestupkových spisů. Celkem bylo předáno 5 nezahájených spisů a 2 zahájené. Tímto dnem také byla zrušena komise pro projednávání přestupků a odvoláni její členové. Paní Mitregová navrhuje, aby starosta poděkoval písemnou formou za dobrou práci, všem členům přestupkové komise.
ZO bere na vědomí.
7.6 Informace ohledně získaných a nezískaných dotací
K již zmíněným obdrženým dotacím na modernizaci knihovny ve výši 10 000,- Kč nám byly schváleny dotace na pořízení hasičského vozidla ve výši 300 000,- Kč. Neuspěli jsme se žádostí o dotace na nové dětské hřiště.
ZO bere na vědomí.
7.7 Informace o čerpání prostředků z přijatých půjček na rozvoj obce Hodonice
V loňském roce jsme schválili čerpání prostředků na zpevnění plochy u garáží a na novou panelovou komunikaci v ulici Panská. Zbytek prostředků se měl použít na opravu žlabů přes chodníky. Po dvou dokončených investičních akcích zbývá k čerpání částka ve výši 4 238,20 Kč. Pokud chceme realizovat výměnu rozbitých žlabů, je potřeba schválit finanční částku z rozpočtu obce. Do příštího zasedání zastupitelstva obce připravíme počet žlabů, které je nutné vyměnit a orientační cenu.
ZO bere na vědomí.
7.8 informace o plánované sklepní uličce v lokalitě ul. Panská
25.5. 2012 řešil starosta s architektem projekt na vybudování sklepní uličky nad Panskou. Jelikož je tam problém s vedením vysokého napětí a špatnou dostupností inženýrských sítí, starosta rozhodl celou záležitost pozastavit a nejprve vyzvat občany, abychom se dozvěděli, že je o tento záměr dostatečný zájem. Další informace budou doloženy na dalším zasedání ZO.
ZO bere na vědomí.