Zápis ze 40. zasedání ZO Hodonice
konaného 16. června 2014
místo konání: obřadní síň KD Hodonice
čas zahájení: 18.00 hodin
čas ukončení: 21.35 hodin
přítomní zastupitelé obce: (6) Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Seidl Vítězslav, Houšť Pavel,
omluven: Jandová Marie, Neunteufel Miloš, Rožnovský Jan, Ing. Viktorín Miroslav, Procházka Jan,
zasedání zastupitelstva obce Hodonice je usnášení schopné, přítomno je 6 zastupitelů
zasedání zastupitelstva obce řídí: Petr Korger, starosta
ověřovatelé zápisu: Seidl Vítězslav, Mitregová Miluše,
zapisovatel: Maršoun Jiří
hosté: dle prezenční listiny 4 podepsaní hosté
poslední zasedání zastupitelstva se konalo: 28.4.2014
- starosta pozdravil přítomné, konstatoval, že je přítomno 6 členů zastupitelstva obce, tedy nadpoloviční většina a tím je zastupitelstvo obce usnášeníschopné.
- starosta upozornil, že z dnešního zasedání je pořizován zvukový záznam.
- starosta konstatoval, že program dnešního zasedání byl dle jednacího řádu 7 dní předem zveřejněn na fyzické i elektronické úřední desce Obce Hodonice, dále byli občané pozváni místním rozhlasem
- diskuze, návrhy a připomínky jednotlivých zastupitelů, přítomných občanů stručně zaznamenat
- průběh hlasování: veřejné – zvednutím ruky
Program:
1. Účetnictví:
- 1.1 Rozpočtové opatření č. 2/2014 ze dne 30.4. 2014
- 1.2 Rozpočtové opatření č. 3/2014 ze dne 31.5. 2014
- 1.3 Schválení účetní závěrky PO MŠ Hodonice za rok 2013
- 1.4 Schválení hospodářského výsledku PO MŠ Hodonice za rok 2013
- 1.5 Návrh závěrečného účtu obce Hodonice za rok 2013
- 1.6 Schválení účetní závěrky obce Hodonice za rok 2013
2. Kontrola úkolů z předchozích zasedání ZO Hodonice
- 2.1 Návrh nového obřadního pultu
- 2.2 Předběžná kalkulace mimořádných nákladů spojených s provozem MŠ o letních prázdninách
- 2.3 Návrh smlouvy o smlouvě budoucí nájemní – železniční správa
3. Projednávání žádostí:
- 3.1 Dodatek č.1 ke smlouvě o budoucí kupní smlouvě k bytové jednotce
- 3.2 Žádost o zahrádku
- 3.3 Žádost o poskytnutí půjčky z FRB
- 3.4 Nabídka pachtu pozemku p.č. 3391 v k.ú. Hodonice
- 3.5 Žádost o novou smlouvu na ubytování – byt v KD
- 3.6 Žádost o schválení splátkového kalendáře
- 3.7 Žádost o příspěvek na činnost MS Jánský potok v roce 2014
- 3.8 Nabídka na výstavbu kolumbária
- 3.9 Dodatek č.1 ke smlouvě o zajištění zpětného odběru a využití odpadů z obalů
- 3.10 Projednání a schválení plánu společného zařízení při KPÚ
- 3.11 Projednání finančního příspěvku na cyklistické závody konané ve dnech 7. a 8.6.2014
- 3.12 Žádost o prodej pozemků p.č. 107 a 589 v k.ú. Hodonice
- 3.13 Návrh majetku na vyřazení
- 3.14 Schválení zařazení do majetku obce a odpisového plánu – komunikace u Kubíka
- 3.15 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Místní komunikace – Tasovice“ zatáčka u Sladovny
- 3.16 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Zateplení domu s pečovatelskou službou, obec Hodonice“
- 3.17 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Dětské hřiště na ulici Panská“
- 3.18 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Stavební úpravy chodníků, ul. Krhovická“
- 3.19 Záměr prodeje vyřazené dlažby
4. Žádost o zaměstnání:
- Michaela Zinková, Hodonice; Andrea Vančurová, Skalice
5. Žádost o byt – nové:
- Jana Rožnovská, Hodonice
6. Žádost o byt – aktualizace:
- Michaela a František Svobodovi, Světlana Zeťová a Olga Rumanová všichni Hodonice
7. Žádost o umístění do DPS:
- Věra Žáčková, Brno
8. Informace:
- 8.1 Žádost o příspěvek na dětský den – obec Krhovice
- 8.2 Žádost o poskytnutí příspěvku na uspořádání soutěže v požárním útoku – SDH Tasovice
- 8.3 Informace k žádostem o dotace
- 8.4 Informace k výsledku voleb do Evropského parlamentu v obci Hodonice
- 8.5 Protokol o kontrole obce Hodonice – Hasičský záchranný sbor
- 8.6 Informace k nákladům spojených s oslavou obecních a hasičských symbolů
Starosta navrhl jako ověřovatele zápisu: pana Vítězslava Seidla a paní Miluši Mitregovou
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 1/40 bylo přijato v navrženém znění,
starosta navrhl jako zapisovatele Jiřího Maršouna
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 2/40 bylo přijato v navrženém znění,
dále starosta navrhl změnu pořadí jednotlivých bodů programu:
návrh: po bodu 1.6 projednat bod 3.10
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 3/40 bylo přijato v navrženém znění,
návrh: po bodu 3.10 projednat bod 3.4
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 4/40 bylo přijato v navrženém znění,
Hlasování o programu včetně změn: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 5/40 bylo přijato v navrženém znění,
jednání dnešního zastupitelstva se bude řídit tímto programem
Program:
1. Účetnictví:
1.1 Rozpočtové opatření č. 2/2014 ze dne 30.4.2014
Rozpočtové opatření obdrželi zastupitelé v přílohách.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložené rozpočtové opatření č. 2/2014 ze dne 30.4. 2014 ve výši příjmů 149.300,- Kč, výdajů 1.394.100,- Kč a financování 1.244.800,- Kč, přičemž příjmy z upraveného rozpočtu po změnách činí 31.135.000,- Kč, výdaje 36.407.600,- Kč a financování 5.272.600,- Kč.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 6/40 bylo přijato v navrženém znění,
1.2 Rozpočtové opatření č. 3/2014 ze dne 31.5.2014
Rozpočtové opatření obdrželi zastupitelé v přílohách.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložené rozpočtové opatření č. 3/2014 ze dne 31.5.2014 ve výši příjmů 351.200,- Kč, výdajů 503.800,- Kč a financování 152.600,- Kč, přičemž příjmy z upraveného rozpočtu po změnách činí
31.486.200,- Kč, výdaje 36.911.400,- Kč a financování 5.425.200,- Kč.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 7/40 bylo přijato v navrženém znění,
1.3 Schválení účetní závěrky PO MŠ Hodonice za rok 2013
Návrh usnesení: ZO schvaluje výsledek hospodaření PO MŠ Hodonice z hlavní činnosti ve výši -27.126,05 a s jeho dokrytím z rezervního fondu a výsledek z vedlejší činnosti ve výši 1.514,50 Kč s převedením do rezervního fondu
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 8/40 bylo přijato v navrženém znění,
1.4 Schválení hospodářského výsledku PO MŠ Hodonice za rok 2013
Návrh usnesení: ZO schvaluje účetní závěrku PO MŠ Hodonice
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 9/40 bylo přijato v navrženém znění,
1.5 Návrh závěrečného účtu obce Hodonice za rok 2013
Návrh závěrečného účtu byl zveřejněn od 26.5. 2014 do 11.6. 2014 a členové zastupitelstva jej obdrželi ihned po zveřejnění, aby měli dostatek času na podrobné prostudování.
Návrh usnesení: ZO Hodonice schvaluje celoroční hospodaření obce a závěrečný účet obce za rok 2013 včetně zprávy Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru kontrolního a právního-oddělení přezkumu obcí o výsledku hospodaření obce za rok 2013 a to bez výhrad.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 10/40 bylo přijato v navrženém znění,
1.6 Schválení účetní závěrky obce Hodonice za rok 2013
Návrh usnesení: ZO schvaluje účetní závěrku obce Hodonice za rok 2013
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 11/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.10 Projednání a schválení plánu společného zařízení při KPÚ
Členové ZO obdrželi v přílohách základní informace. Starosta zval všechny zastupitele osobně i na poslední dvě schůzky se sborem zástupců, takže kdo chtěl, mohl si informace získat. Pokud to někomu nestačí, jsou zde připraveni zástupci firmy Ageris, aby Vám odpověděli na dotazy.
Pracovníci firmy Ageris zodpovídali na dotazy a připomínky členů zastupitelstva a Ing. Sedláka. Na žádost pana Seidla však nepředložili pracovníci Agerisu souhlasné stanovisko od JMk s umístěním plochy pro dropa velkého. Na základě tohoto nedostatku se pan Seidl rozhodl nepodpořit hlasování pro schválení plánu společných zařízení.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložený plán společného zařízení při KPÚ.
Hlasování: pro 5 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, proti 0, zdržel se 1 Seidl Vítězslav,
usnesení č. 12/40 nebylo přijato v navrženém znění,
Zástupci firmy Ageris, se kvůli neschválenému plánu rozhodli požádat pozemkový úřad, aby tuhle akci stopnul, protože firmě Ageris vznikají náklady a zastupitelstvo obce není schopno se dohodnout, čímž komplikuje majetkové vztahy vlastníkům. Jednání ZO považuje za bezdůvodné průtahy a obstrukce a mrhání prací všech lidí okolo.
3.4 Nabídka pachtu pozemku p.č. 3391 v k.ú. Hodonice
Obec zveřejnila záměr na pachtování pozemku, kterého nedávno odkoupila podíl 2/3. Vlastníka 1/3 jsme po dohodě s právníkem vyzvali o stanovisko k zamýšlenému pachtu a ten se neozval. Nyní dle slov právníka můžeme propachtovat – pronajmout celý pozemek a spoluvlastníkovi zasílat podíl ze zisku z pachtovného. Byl vyvěšen záměr a nabídky bylo možné podávat do 9.6. 2014. Obdrželi jsme dvě cenové nabídky.
První cenová nabídka je v částce 1501,- Kč za rok ( tj. 2,5 Kč/m2/rok ) , druhá cenová nabídka činí 1,5 Kč/m2/rok.
Návrh usnesení: ZO schvaluje pacht pozemku p.č. 3391 o výměře 600 m2 v k.ú. Hodonice pro manžele Jaromíra a Danu Karpíškovi z Hodonic za navrženou cenu 1501,- Kč za celý pozemek a rok. Pachtovní smlouvu uzavřít na dobu neurčitou, s výpovědní lhůtou 1 rok.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 13/40 bylo přijato v navrženém znění,
2. Kontrola úkolů z předchozích zasedání ZO Hodonice
2.1 Návrh nového obřadního pultu
Místostarosta oslovil více osob, nakonec byla schůzka s panem Maňurem, který má v naší obci truhlářství a po dohodě udělal Obci cenovou nabídku na obřadní pult. Starosta ho požádal emailovou poštou o nějaký náčrt, ale do dnešního dne jsme nic neobdrželi.
Návrh usnesení: ZO souhlasí s vyhotovením nového obřadního pultu za nabízenou cenu 10.430,20 Kč
Hlasování: pro 4 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 2 Houšť František, Houšť Pavel,
usnesení č. 14/40 nebylo přijato v navrženém znění,
2.2 Předběžná kalkulace mimořádných nákladů spojených s provozem MŠ o letních prázdninách
Paní ředitelka Lattnerová předložila předběžnou kalkulaci. MŠ provádí v současnosti průzkum u rodičů o předběžné docházce v době letních prázdnin, aby nám paní ředitelka mohla říct, jaký je předběžný zájem.
ZO bere na vědomí.
2.3 Návrh smlouvy o smlouvě budoucí nájemní – železniční správa
Zveřejnili jsme záměr na pronájem části pozemků, ale starostovi se nelíbí, že by Obec někomu pronajímala části komunikací. Starosta jednal s paní Vítkovou ze Sudopu a hledáme ještě i s paní Ing. Arch. Simotovou Holečkovou jinou cestu, která by byla schůdnější pro obě strany, např. formou souhlasu s dočasným záborem.
ZO bere na vědomí.
3. Projednávání žádostí:
3.1 Dodatek č.1 ke smlouvě o budoucí kupní smlouvě k bytové jednotce
Jedná se o to, že ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě na převod bytové jednotky jsou uvedeny dvě osoby a tímto dodatkem přejdou všechny práva a povinnosti dle společné dohody pouze na jednoho z nich.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložený dodatek č.1 ke smlouvě o budoucí kupní smlouvě k bytové jednotce 376 byt B5.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 15/40 bylo přijato v navrženém znění,
byla vyhlášena desetiminutová přestávka 20.01 hodin
3.2 Žádost o zahrádku
Žádost podala paní Ambrozková, která byla poté informována, že je zveřejněn záměr na pacht pozemku p.č. 3391 v k.ú. Hodonice.
ZO bere na vědomí.
3.3 Žádost o poskytnutí půjčky z FRB
Žádost podal pan Ivan Bohátka, 4.6. 2014 byly zveřejněny podmínky pro výběrové řízení a do 26.6. 2014 může kdokoliv požádat o půjčku.
Návrh usnesení: ZO souhlasí s poskytnutím půjčky z FRB ve výši 50 000,- Kč na zateplení budovy a 50 000,- Kč na fasádu panu Ivanu Bohátkovi za podmínek doložení potřebných dokladů dle pravidel.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 16/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.5 Žádost o novou smlouvu na ubytování – byt v KD
Žádost si dala Simona Horáková s Pavlem Jirákem a Jaroslava Bojanovská, kterým končí tento měsíc nájemní smlouva. Pan Němec má nájemní smlouvu do konce října
V letošním roce si novou žádost nikdo nepodal a z těch loňských žádostí evidujeme doposud čtyři žadatele, které starosta kontaktoval telefonicky a dokázal se spojit jen s Petrem Svobodou a Markem Hažmukou, Pan Petr Svoboda má stále zájem. Paní Krčová starostovi sdělila, že Marek Hažmuka dá do 13.6. 2014 ještě vědět, ale neozval se. Starosta navrhuje umístit pana Petra Svobodu, do bytu po panu Němcovi a prodloužit smlouvu o 1 rok oběma žadatelům.
Návrh usnesení: ZO souhlasí s prodloužením smlouvy u Simony Horákové s Pavlem Jirákem a Jaroslavě Bojanovské o 1 rok a dále souhlasí s uzavřením nájemní smlouvy na jeden rok s Petrem Svobodou po uvolnění bytu panem Němcem.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 17/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.6 Žádost o schválení splátkového kalendáře – Jana Šprtová
Protože, žadatelka je příbuznou pana Korgera a paní Mitregové, žádají tito dva zastupitelé, ZO o souhlas s hlasováním kvůli případnému střetu zájmů.
Návrh: Petr Korger a Miluše Mitregová mohou rozhodovat v tomto bodě.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 18/40 bylo přijato v navrženém znění,
Návrh usnesení: Nájemnice ať uhradí do 31. 7. 2014 veškeré dlužné částky za služby + vodu za období 2011, 2012, 2013 a splátkový kalendář budeme řešit na příštím zasedání ZO. Pokud je takových neplatičů na obecních bytech více, tak postupovat stejným způsobem.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 19/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.7 Žádost o příspěvek na činnost MS Jánský potok v roce 2014
Obdrželi jsme žádost MS na příspěvek na rok 2014 a vyúčtování za rok 2013. V loňském roce z částky 30.000,- Kč nevyčerpali 1.276,- Kč a žádají nás o převedení tohoto zůstatku na rok 2014 + příspěvek na letošní rok.
Návrh usnesení: ZO schvaluje příspěvek na rok 2014 ve výši 30.000,- Kč a převod nevyčerpaného příspěvku z roku 2013 ve výši 1.276,- Kč.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 20/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.8 Nabídka na výstavbu kolumbária
Nabídku nám dodal pan Benešovský z Tasovic, starosta pro srovnání řeší také jiný návrh s projektantem. Po získání bližší cenové kalkulace budou nabídky znovu projednány.
ZO bere na vědomí
3.9 Dodatek č.1 ke smlouvě o zajištění zpětného odběru a využití odpadů z obalů
Na minulém zasedání ZO jsme schvalovali smlouvu o zajištění zpětného odběru a využití odpadů z obalů. Ještě je potřeba schválit dodatek č.1, kterým pověřujeme firmu pana Klíčníka, aby prováděl svoz.
Návrh usnesení: ZO schvaluje předložený Dodatek č.1 ke smlouvě o zajištění zpětného odběru a využití odpadů z obalů.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 21/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.11 Projednání finančního příspěvku na cyklistické závody konané ve dnech 7. a 8. 6. 2014
Tak jako v každém roce, tak i letos proběhly v naší obci cyklistické závody a opět nás žádají o finanční příspěvek na tuto akci. Starosta navrhuje, tak jako každý rok schválit příspěvek ve výši 5.000,- Kč.
Návrh usnesení: ZO schvaluje příspěvek ve výši 5.000,- Kč na náklady spojené se zajištěním cyklistických závodů, konaných v naší obci ve dnech 7. a 8. 6. 2014.
3.12 Žádost o prodej pozemků p.č. 107 a 589 v k.ú. Hodonice
Žádost podala firma E-ON. Na těchto pozemcích se nacházejí trafostanice. Byl zveřejněn záměr a obdrželi jsme jednu cenovou nabídku.
Návrh usnesení: ZO neschvaluje prodej pozemků p.č. 107 a 589 v k.ú. Hodonice za 44,- Kč a dává za úkol starostovi zveřejnit záměr na 190,- Kč.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 22/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.13 Návrh majetku na vyřazení
Zastupitelé získali v přílohách tabulku, s navrženým majetkem k vyřazení. Starostovi přestal fungovat telefon, tak si pořídil nový a byly vyměněny počítače na obecním úřadě.
Návrh usnesení: ZO schvaluje vyřazení majetku dle předloženého seznamu z evidence majetku obce.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 23/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.14 Schválení zařazení do majetku obce a odpisového plánu – komunikace u Kubíka
Byla dokončena a předána stavba komunikace, tak je potřeba toto zapsat do majetku obce.
Návrh usnesení: ZO schvaluje zařazení do majetku obce novou komunikaci u Kubíka na ulici Panská za pořizovací hodnotu 1.205.267,- Kč a stanovuje dobu odpisů na 50 let.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 24/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.15 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Místní komunikace – Tasovice“ zatáčka u Sladovny
Proběhlo opakované výběrové řízení na opravu zatáčky, přičemž dvě firmy byly vyloučeny (VHS plus Znojmo a stavební firma Jiří Jelínek), protože nedodržely maximální výši požadované ceny. Nakonec vyhrála firma Colas s nabídnutou cenou 395.369,80 Kč bez DPH – předpokládaná cena ve výzvě byla 404. 609,- Kč bez DPH, což byla i částka maximální. V příloze jste dostali smlouvu a chtěl bych požádat o její schválení.
Návrh usnesení: ZO schvaluje na akci „Místní komunikace – Tasovice“ jako vítěznou firmu Colas CZ, a.s. s nabídnutou cenou 395.369,80 Kč bez DPH a předloženou smlouvu o dílo.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 25/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.16 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Zateplení domu s pečovatelskou službou, obec Hodonice“
Výběrové řízení mělo proběhnout 11.6. 2014, ale jedna firma před tímto termínem požádala o dodatečné informace, proto jsme posunuli termín na 16.6. 2014. Své nabídky podalo 5 firem a komise vybrala firmu Atlanta a.s. s nabídnutou cenou 2.069.913,- Kč bez DPH – předpokládaná cena ve výzvě byla 2.741.388,44 Kč bez DPH. Návrh smlouvy jste obdrželi v přílohách a bude doplněna jen o zhotovitele a cenu díla.
Návrh usnesení: ZO schvaluje na akci „Zateplení DPS, obec Hodonice“ jako vítěznou firmu Atlanta a.s. s nabídnutou cenou 2.069.913,- Kč bez DPH a předloženou smlouvu o dílo, která bude doplněna o údaje o zhotoviteli a cenu.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 26/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.17 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Dětské hřiště na ulici Panská“
Jelikož naše žádost o dotace nebyla schválena, zveřejnili jsme výzvu k podání nabídek a provedli výběrové řízení, které proběhlo v pátek 13.6. 2014. Své nabídky podaly 4 firmy a komise se rozhodla pro zrušení výběrového řízení a vyhlášení nového, což bylo dne16. 6. 2014 uděláno.
ZO bere na vědomí.
3.18 Schválení vítězného uchazeče a smlouvy o dílo na akci „Stavební úpravy chodníků, ul. Krhovická“
Výběrové řízení proběhlo 16.6. 2014. Své nabídky podalo 6 firem, jedna firma byla komisí vyloučena, neboť nenacenila jednu položku a komise vybrala firmu Atlanta a.s. s nabídnutou cenou 1.194.015,- Kč bez DPH – předpokládaná cena ve výzvě byla 1.708.285,- Kč bez DPH. Do smlouvy o dílo bude doplněno datum podání nabídky, termín zahájení a ukončení díla, záruční doba a kontakt na pracovníka zhotovitele.
Návrh usnesení: ZO schvaluje na akci „Stavební úpravy chodníků, ul. Krhovická“ jako vítěznou firmu Atlanta a.s. s nabídnutou cenou 1.194.015,- Kč bez DPH a předloženou smlouvu o dílo, která bude doplněna datum podání nabídky, termín zahájení a ukončení díla, záruční doba a kontakt na pracovníka zhotovitele.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 27/40 bylo přijato v navrženém znění,
3.19 Záměr prodeje vyřazené dlažby
Naši pracovníci rozeberou dlažbu na ulici Krhovická a stejně jako tady ze sídliště bychom ji rádi nabídli k prodeji, proto jsme zveřejnili záměr.
Návrh usnesení: ZO schvaluje prodej vyřazené dlažby za cenu 3,- Kč + DPH/kus
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 28/40 bylo přijato v navrženém znění,
4. Žádost o zaměstnání:
Michaela Zinková, Hodonice; Andrea Vančurová, Skalice
ZO bere na vědomí.
5. Žádost o byt – nové:
Jana Rožnovská, Hodonice
ZO bere na vědomí.
6. Žádost o byt – aktualizace:
Michaela a František Svobodovi, Světlana Zeťová a Olga Rumanová všichni Hodonice
ZO bere na vědomí.
7. Žádost o umístění do DPS:
Věra Žáčková, Brno
ZO bere na vědomí.
8. Informace:
8.1 Žádost o příspěvek na dětský den – obec Krhovice
Starosta přispěl částkou 1.500,- Kč.
ZO bere na vědomí.
8.2 Žádost o poskytnutí příspěvku na uspořádání soutěže v požárním útoku – SDH Tasovice
Starosta přispěl částkou 1.500,- Kč.
ZO bere na vědomí.
8.3 Informace k žádostem o dotace
Starosta zmínil, dotace na dětské hřiště nám opět nevyšly a minulý týden se dozvěděl neoficiálně, že jsme neuspěli s žádostí na výsadbu dřevin v obci s herními prvky za 6 milionů. Oproti tomu máme schválené dotace na zateplení DPS a Darenu, dále na výsadbu dřevin v obci za 1.300 tis. a máme schválené dotace i na přírodní zahradu v MŠ Hodonice. Dále jsme obdrželi akceptační list na zateplení školky, a jelikož to vypadá dobře, chtěl by starosta požádat členy ZO o souhlas s přípravou projektu pro výběrové řízení, popřípadě s vyhlášením výběrového řízení. V květnu měl starosta jednání ohledně podání žádosti o dotace na cyklostezky, ale cesty v jižní a východní části nejsou na obecních pozemcích a přislíbili jsme, že v severní části nebudeme nic realizovat až do dokončení KPÚ. Tak snad později. Dále starosta si dovolil upozornit, že na posledním zastupitelstvu dne 7.4. 2014 Vás informoval, že druhý den bude výběrové řízení na jednoho pracovníka k technice při údržbě zeleně. Pan Rožnovský navrhoval, abychom nového pracovníka přijali, až bude v provozu kompostárna, a pan František Houšť dal návrh, aby se nechalo rozhodnutí o přijetí nového pracovníka až na zastupitelstvu po volbách. Musím Vás nyní upozornit, že jsme získali i zametací vůz za podpory evropských dotací, kde je stanoven nějaký harmonogram na provozování, a to nyní není vůbec dodržováno. Od posledního zastupitelstva vyjel vůz jen jednou na půl dne a chodníky zametají pracovníci VPP. Starosta upozorňuje, že bychom se tímto mohli dostat do rozporu s podmínkami dotace při případné kontrole a z tohoto důvodu navrhuje přijmout nového pracovníka, který bude kompetentní k využívání techniky, aby nehrozilo vrácení dotace. Na závěr starosta chce jen informovat, že Policie ČR řešila čerpání dotací na výsadbu biokoridorů a biocenter a podle posledních informací bude případ odložen. Byl to anonymní podmět na starostu, pana Seidla a Ing. Bínovou – projektantku. Již dříve dával někdo žádost o přezkum i na fond, a jelikož zřejmě neuspěl, zkouší to jinou cestou. Zarážející je, že nikdo se nedošel s projektem a průběhem realizace seznámit na obec. Jen výběrové řízení na firmu, která provede výsadby, bylo na fondu cca. 3 měsíce k prostudování.
Návrh usnesení: ZO pověřuje starostu obce Petra Korgera, aby již nechal připravit podklady pro výběrové řízení na zateplení MŠ Hodonice a následně aby i proběhlo výběrové řízení na tuto akci.
Hlasování: pro 6 Mitregová Miluše, Korger Petr, Medek Stanislav, Houšť František, Houšť Pavel, Seidl Vítězslav, proti 0, zdržel se 0,
usnesení č. 29/40 bylo přijato v navrženém znění,
8.4 Informace k výsledku voleb do Evropského parlamentu v obci Hodonice
Výsledky voleb obdrželi zastupitelé v přílohách.
ZO bere na vědomí.
8.5 Protokol o kontrole obce Hodonice – Hasičský záchranný sbor
Protokol obdrželi zastupitelé v příloze.
ZO bere na vědomí.
8.6 Informace k nákladům spojených s oslavou obecních a hasičských symbolů
Náklady spojené s představením obecních symbolů zastupitelé obdrželi v příloze v pátek, kulturní program 92 750,- Kč, občerstvení 28 421,- Kč ostatní 9 433,- Kč celkově 130 604,-Kč. Pavel Houšť – celá akce nebyla předem projednávána v zastupitelstvu, nebyla na ni vyčleněna žádná částka, natož schválena. M. Mitregová – podle mého názoru byla celá akce předražená a pouze předvolební kampaň za obecní peníze. Starosta: představení obecních symbolů je něco z historie a něco do budoucna, měla to být pro obec velká sláva a stydím se za to, že bylo přítomno pouze 5 členů ZO. Všichni členové byli pozváni. Houšť František: někde se stala chyba. Starosta: ano, někde se stala chyba, pokud někdo vidí v představování nových obecních symbolů nějaké politické boje, tak to doopravdy nemá smysl. M. Mitregová: kdybyste takovou akci měli pořádat jako sdružení, tak budete vybírat jiným způsobem. Starosta: jako sdružení nebudeme pořádat představení obecních symbolů – akce na mnoho let, pro další generace. Houšť František se ptá starosty zdali je tato částka přiměřená? Odpověď starosty: ano. Houšť František – celá akce byla předražená a celé to je na trestní oznámení, hazardujete s obecními financemi. Houšť Pavel: na jednání ZO neřeknete, že něco chystáte, na tuto akci máme vyčleněno tolik peněz z rozpočtu. Tady se dnes bavíme o obřadním stole za 8 000,-Kč, o kterém může starosta sám rozhodnout a o akci za 130 000,-Kč neřeknete ani půl slova. Vadí mi na tom ten princip. Houšť František: potom starosta ještě telefonicky zve zastupitele, jestli přijdou, to je ostudné. Jestli taková akce není zastupitelstvem připravená a projednané, tak už mě starosto nikdy nevolej na takové hlouposti. Starosta: pane Houšť jestli že je toto pro Vás hloupost, tak to je ukázka, že nejste Hodoňák, ale Tasovják, všichni tři.( Houšť F., Houšť P., Mitregová M., ) Houšť František: forma celé přípravy akce je špatná a je to ostudná záležitost. M. Mitregová: po boji je každý generál, ale já bych hlavně viděla zapojit do celé akce děti z MŠ, hasiče, udělat den otevřených dveří v hasičské zbrojnici, tak si představuji obecní slavnost. Ne vysypat 100 000,-Kč a pozvat toho, toho a toho… celá akce byla nedomyšlená a předražená. Já, kdybych takovou akci pořádala, jistě se také setkám s kritikou, nikdo se nezavděčí všem, ale toto mí přijde jako velice rychle vyhozené peníze.
ZO bere na vědomí.