Vyjádření

Vážení spoluobčané,
vzhledem k žádosti pana Františka Houště a rozhodnutí zastupitelstva obce zveřejňuji následující informace:

1. Informace k hloubkovému auditu hospodaření obce Hodonice
   Hloubkový audit nebyl proveden, neboť to není povinností obce a v rozpočtu obce na to nebyly vyčleněny žádné finanční prostředky. Na obecním úřadě se provádí 2x ročně navíc kontrola firmou ON-OK Libina (poslední proběhla 15.10.2014).
2. Náklady spojené s propuštěním vedoucí DPS
   Vedoucí DPS Hodonice byla propuštěna k 31.12.2011 za soustavné porušování pracovních povinností. Bohužel mojí chybou (ještě jsme neměli svoji právní firmu a jiní mi neradili nejlépe) a po následném rozhodnutí zastupitelstva došlo k mimosoudnímu vyrovnání. Celkové náklady činily 338.761,- Kč. Dále musím ale upozornit, že kdyby byla vedoucí DPS na svém místě, stálo by to obecní rozpočet ročně více než 330.000,- Kč, to znamená, že k dnešnímu dni by to bylo přes 900.000,- Kč. Po zkušenostech vím, že zaměstnávat někoho na pozici vedoucí DPS je zbytečné. Kdyby toto vědělo i bývalé vedení obce, nemusela by se z rozpočtu obce vydat taková částka. Za deset let by to dělalo již několik milionů.
3. Náklady spojené se zřízením funkce místostarosty obce
   Místostarosta obce byl uvolněn od 10.11.2011 do 22.9.2014. Celkové náklady (mzda, odvody a ošatné) činily 1.647.084,- Kč. Z toho je potřeba odečíst částku 11.652,- Kč měsíčně, což je mzda s odvody místostarosty před schválením funkce jako uvolněné. Dohromady by byla tedy mzda neuvolněného místostarosty přes 390.000,- Kč, čímž zůstává rozdíl cca. 1.250.000,- Kč. Musím upozornit na fakt, že kdybychom neměli uvolněného místostarostu, nebyli bychom schopni získat takové množství dotací a já bych funkci starosty obce nemohl vykonávat bez pomoci druhých (neměl jsem zkušenosti, informace a kontakty). Věřím, že v současné době bych to zvládal jen s neuvolněným místostarostou.
4. Žádost o předložení písemností spojených se dvěma trestními oznámeními na pana Františka Houště
   V první řadě musím upozornit, že trestní oznámení nebyla podána na pana Františka Houště, ale na neznámého pachatele. Pan František Houšť žádal i o zveřejnění veškerých materiálů. Oba případy policie odložila v druhé polovině tohoto roku a více již nebude řešit, protože jsme nevyužili práva na odvolání. Bohužel trestní oznámení jsem musel podat, protože jsem nechtěl riskovat, že když dojde po mně někdo na úřad, mohl by mě napadnout, že jsem nehájil zájmy obce. Proto nevidím důvod se komukoliv omlouvat, neboť jsem nikdy neprohlásil, že pan František Houšť je zloděj. Dotační podmínky byly ale porušeny, proto obec platila penále, a některé pozemky Na Vinici byly prodány bez zveřejnění záměru a bez projednání v zastupitelstvu obce tak, jak stanovuje zákon.

Zrušení funkce uvolněného místostarosty

Na 44. zasedání zastupitelstva obce bylo schváleno, že dosavadní místostarosta Jan Rožnovský, který vykonával svou funkci jako uvolněný člen zastupitelstva, bude od 23.9.2014 místostarostou neuvolněným. Důvodem k tomuto kroku byla nespokojenost koaličních i opozičních zastupitelů s jeho prací v posledních měsících. Místostarosta se mimo jiné nezúčastňoval jednání zastupitelstva, nekomunikoval se starostou a jednal bez vědomí obecního úřadu.

Plánované investice v roce 2014

Plánované investice dle rozpočtu v roce 2014

Plánované investice v roce 2013

V roce 2013 jsou dle rozpočtu plánovány tyto investice:

• Asfaltová kom. Ul. Panská – bylo v rozpočtu 2012 – 1.200.000,-
• Parkoviště – na ulici Školní před bytovkami + oprava chodníků na Sídlišti – 2.100.000,-
• V roce 2014 chceme opravit chodníky na ulicích U Sladovny a Krhovická
  Příkop ulice Krhovická – bylo v rozpočtu 2012 – 1.000.000,-
• Klimatizace v obřadní místnosti – 100.000,-
• Obřadní pult – bylo plánováno v roce 2012 – 30.000,-
• Oprava kříže na Krhovické u garáží – bylo v rozpočtu 2012 – chystáme žádost o dotace – 503.200,-
• Dětská hřiště: Na Vinici – je podána žádost o dotace
  Panská – chystáme žádost o dotace – 700.000,-
• Zateplení budovy a výměna oken – Daren – chystáme žádost o dotace – 150.000,-
• Zateplení bytů na Sídlišti – bude se ještě o tom jednat – 900.000,-
• Oprava veřejného osvětlení ulice Obecní – 100.000,-
• Chodníčky na hřbitově – celou pravou stranu a v roce 2014 levou – 200.000,-
• Spoluúčast při získání dotací na kompostéry, vybavení kompostárny a svozové auto – 320.000,-
• Parčík – v případě, že by nevyšly dotace na osázení biokoridorů a biocentra, tak na zlepšení okolí u Panského rybníka – 500.000,-

Vyjádření Krajského státního zastupitelství

Vážení spoluobčané,

dovolte, abych Vás informoval o dalším vývoji kauzy prodeje pozemků Na Vinici, které byly dle mého názoru prodány v rozporu se zákonem. Jak jsem naposledy sdělil, po prozkoumání podkladů policií ČR ve Znojmě a následně státním zastupitelstvím ve Znojmě jsem se obrátil na Krajské státní zastupitelství v Brně, protože jsem nesouhlasil se závěrem, že celá věc je v pořádku.

V minulém týdnu jsme obdrželi vyjádření, z kterého Vám cituji: „Krajské státní zastupitelství pak přezkoumalo zákonnost postupu Okresního státního zastupitelství ve Znojmě ve shora uváděné věci a učinilo závěr, že podstatná část Vašich námitek je oprávněná a provedeným výkonem dohledu bylo zjištěno pochybení státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Znojmě …“. „Nebyly proto dostatečně respektovány příslušné právní předpisy a je třeba vyhodnotit Váš podnět jako oprávněný.“ Celá záležitost byla předána zpět do Znojma a nyní budeme doufat, že se policie ve Znojmě bude celou žádostí zaobírat podrobněji.

Samozřejmě mě těší, že nám dali v Brně zapravdu a že dojde k novému prošetření.

Váš starosta Petr Korger

Vyjádření k usnesením na trestné oznámení

Vážení spoluobčané,
již dříve jsem Vás ve Vlaštovce i na webových stránkách informoval o prodeji pozemků v lokalitě Na Vinici v roce 2009. Došlo zde k odprodeji pozemků bez vyvěšení záměru a bez projednání v zastupitelstvu. Cena u některých pozemků se pohybovala od 15,77 Kč do 44 Kč za m² oproti běžné ceně 190 Kč/m².

Podal jsem trestní oznámení na neznámého pachatele na Policii ČR ve Znojmě, která věc odložila 9.11.2012, neboť ve věci nejde o podezření trestného činu a není na místě věc vyřídit jinak.
Policie své usnesení odůvodňuje mimo jiné tím, že obci nevznikla škoda, neboť zastupitelstvo schválilo způsob příprav stavebních pozemků v lokalitě Na Vinici, která stanovuje cenu pozemků na svém jednání dne 8.4.1997 (podle mě schválení zastupitelstvem automaticky nezaručuje, že nemůže vzniknout škoda, v tomto případě jsme ji vyčíslili minimálně na 290.000,- Kč). Jelikož se jednalo o směnu pozemků, byla cena jiná než cena obvyklá. To ale dle mého názoru nic nemění na tom, že dle Zákona o obcích mělo zastupitelstvo projednat a schválit prodej předmětných pozemků. Dále se Policie vůbec nevyjádřila k tomu, že nebyl vyvěšen záměr. K odprodeji navíc došlo o 9 let později, než bylo uvedeno v původní smlouvě, což nebylo možné.

Měli jsme možnost podat stížnost 3 dny po obdržení usnesení, kterou jsme stihli využít. Projednalo ji Okresní státní zastupitelství ve Znojmě, které ovšem došlo ke stejnému závěru jako Policie ČR, aniž by vzalo v potaz, že nebyl vyvěšen záměr, dále uvádí, že všechny pozemky byly prodány za 190 Kč/m², což v některých případech není pravda. Žádali jsme dále, aby byli vyslechnuti i tehdejší zastupitelé a osoby, které pozemky kupovaly, k čemuž bohužel nedošlo. Toto vyrozumění jsme obdrželi 27.12. 2012 a nelze se proti němu odvolat.

Vzhledem k tomu, že v obou usneseních jsou faktické nepřesnosti a opomenutí, v součinnosti s právníkem jsem dne 7.1.2013 podal žádost o provedení dohledu na Krajské státní zastupitelství v Brně.
O dalším vývoji Vás zde budu informovat.

S pozdravem Petr Korger, starosta.

Nově osázený biokoridor

Dobrý den, chtěl bych Vás informovat o tom, že v pátek 9.11. 2012 jsme nechali osázet jeden pozemek v biokoridoru ve východní části obce (za žampionárnou). Vysázeno bylo celkem 128 stromků (olše, javory, střemchy, duby a lípy) a 115 keřů (svídy, brsleny, krušiny a kaliny). Osázením tohoto pozemku získáme další body do připravované žádosti o dotace z operačního programu Životního prostředí. Za tyto dotace bychom rádi osázeli mnohem větší plochy.

Petr Korger, starosta

Platební výměr na penále

Dobrý den,
chtěl bych Vás touto cestou informovat o tom, že dne 30.10. 2012 jsme obdrželi od Finančního úřadu Brno platební výměr na penále ve výši 2 065 600,- Kč. S již vrácenými dotacemi na výstavbu bytových jednotek Na Vinici činí celková částka 4 305 600,- Kč. Dotace, jak již víte, musela obec zaplatit kvůli rozhodnutí bývalého vedení požadovat bezúročnou půjčku obci po nájemnících těchto nových bytů, ačkoli to bylo zjevně v rozporu s dotační smlouvou.

Díky včasnému vrácení 18.4. 2012 nenaběhlo penále v plné výši, ale i tak jde o vskutku nezanedbatelný zásah do obecního rozpočtu. Mrzí mě, že kvůli nerespektování jednoznačně stanovených podmínek dotace našimi předchůdci a přehlížení opakovaných výhrad občanů k vybírání půjček musíme tyto zbytečné výdaje nyní zohlednit při plánování rozpočtu na příští rok (pro Vaši představu částka přesahující 4 300 000,- Kč by stačila na výstavbu asi 5 nových dětských hřišť nebo na víceúčelový sportovní areál, který bychom pro Vás rádi zřídili).
Opozicí jsme často napadáni, že nehospodárně nakládáme s obecními prostředky, ale např. na kritizované porodné a pohřebné nám pro rok 2011 stačilo 130 000,- Kč, což je oproti vráceným dotacím zanedbatelná a podle mého názoru navíc účelně vynaložená částka.

Co dál? Dotace jsou již vráceny a odvolání zamítnuto, nyní řešíme s právníky další postup ve věci penále, to ovšem musí být uhrazeno do 30 dnů a celou záležitost řeší policie ČR. O dalším postupu Vás budu průběžně informovat.

Váš starosta Petr Korger

Rozhodnutí ve věci vrácení části dotací

Vážení spoluobčané, s právníky jsme se odvolali proti rozhodnutí Finančního úřadu Brno ve věci vrácení části dotací na výstavbu 36 bytových jednotek Na Vinici ve výši 2 240 000,- Kč. V pondělí 3.9. jsme obdrželi rozhodnutí z Finančního ředitelství v Brně, které odvolání zamítlo a potvrdilo rozhodnutí Finančního úřadu. Proti tomu není možné podat odvolání. Nyní řešíme s právníky další postup, o výsledcích Vás budu informovat.

Váš starosta Petr Korger

Informace k prodeji pozemků

Dobrý den, možná jste zaregistrovali, že se v poslední době objevuje v médiích kauza odprodeje pozemků Na Vinici za bývalého vedení obce. Rád bych zmínil, že podnět ke zveřejnění nevzešel z našich řad, ale problému si povšimli sami novináři. Pokládám za svou povinnost informovat Vás o celé záležitosti.
Pozemkový fond nás vyzval, abychom prošetřili, jak bylo naloženo s pozemkem, který bezúplatně převedl na obec v roce 2008. V roce 2009 byl pozemek rozdělen na 4 díly a odprodán soukromým osobám jako plocha za rodinnými domy. Problém je v tom, že k odprodeji došlo bez předchozího vyvěšení záměru, čímž došlo k porušení zákona o obcích (povinnost vyvěšovat záměr platí již od roku 1990, první dochovaný vyvěšený záměr v Hodonicích je až z roku 2003). Pan František Houšť navíc uvedl na 18. zasedání zastupitelstva, že cena byla shodná s cenou okolních pozemků, tudíž 190 Kč/m².
Šetřením se ovšem zjistilo, že 3 ze 4 uvedených parcel byly prodány hluboko pod běžnou cenou, a to od 16,- do 44,- Kč/m². Dále uvedl, že je smlouva provázána se smlouvou o smlouvě budoucí, což ovšem také není pravda. Jelikož jsem ze zákona povinen chránit zájmy obce, podal jsem na Okresní státní zastupitelství oznámení skutečnosti nasvědčující možnosti spáchání trestného činu neznámou osobou. Záležitost nyní prošetřuje Policie ČR. Na OÚ v současnosti kontrolujeme všechny smlouvy v dané lokalitě, zatím jsme narazili na dalších 12, u nichž nebyl vyvěšen záměr, všechny pozemky byly navíc prodány za cenu od 190,- do 235,- Kč/m², tedy podstatně dráž než prve zmíněná plocha.
Mrzí mě, že se Hodonice objevují v médiích po zprávách o porušení dotačních podmínek opět v negativním světle, i to, že prošetřování kauzy musíme věnovat mnoho hodin, které mohly být využity ku prospěchu obce. Doufám, že se celá věc brzy vyřeší.

Váš starosta Petr Korger